Решение от 26.08.2024 по делу № 2-3248/2024 от 18.07.2024

Дело № 2-3248/2024

11RS0005-01-2024-004744-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре судебного заседания Писаревой М.А., с участием прокурора Лошаковой Ю.А., ответчика Лейко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 26 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой А.П. к Моденко А.Н., Лейко В.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Завьялова А.П. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Моденко А.Н., Лейко В.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ..... В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении с <...> г. (Моденко А.Н. по месту жительства) и <...> г. по <...> г. (Лейко В.В. по месту пребывания). Спорное жилое помещение приобретено истцом в следствие принудительной реализации в рамках исполнительного производства, в связи с чем ответчик утратил право пользования жилым помещением. Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчиком проигнорировано.

Истица в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает, извещена надлежаще.

Ответчик Лейко В.В. в суде с иском согласился, указал, что фактически в спорном жилом помещении не проживает. В настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...., где фактически проживает.

Ответчик Моденко А.Н. в суд не прибыл, извещался по месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения с <...> г., что следует из выписке ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: с <...> г. (Моденко А.Н. по месту жительства) и с <...> г. (Лейко В.В. по месту пребывания).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Моденко А.Н. не представлено доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░., <...> ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░., <...> ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.