Дело № 2-4268/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Петровой С.А.

при секретаре                                                 Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Трефиловой Е.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

    У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Трефиловой Е.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты указав, что 13.03.2014 на основании заявления Трефиловой Е.М. на получение кредитной карты, ОАО « Сбербанк России» открыл счет и выдал ей кредитную карту с лимитом 117000 руб. под 18,9% годовых сроком до на 12 месяцев. Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоду, в году – действительное число календарных дней. В силу п.3.6. Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий). В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Трефилова Е.М. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России тарифами банка ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять; условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятку держателя получила; уведомлена о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на WEB –сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России ( п.п.4-5 Раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты). Однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование ответчица исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 10.08.2015 имеет задолженность по кредитной карте в сумме 102619 руб. 34 коп. На требование о возврате суммы долга ответчица не ответила. Со ссылкой на ст. 309,810,811 ГК РФ просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытое акционерное общество «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Master Card Credit Momentum в сумме 102619 руб. 34 коп., из них просроченный основной долг 90114 руб. 74 коп., просроченные проценты 8769 руб. 53 коп., неустойка 3737 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3252 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

        Ответчица Трефилова Е.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласна просит уменьшить размер неустойки.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.03.2014 на основании заявления Трефиловой Е.М. на получение кредитной карты, ОАО « Сбербанк России» открыл счет и выдал ей кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Master Card Credit Momentum с лимитом 117000 руб. под 18,9% годовых сроком на 12 месяцев.

Ответчица Трефилова Е.М. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, о чем свидетельствует её собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п.3.6. Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий).

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют удвоенную ставку процентов годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчица Трефилова Е.М.    оплату по договору производила нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договору. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Требование о погашении задолженности, направленное ответчице, оставлено без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитной карте Master Card Credit Momentum по состоянию на 10.08.2015 составила 102619 руб. 34 коп., из них просроченный основной долг 90114 руб. 74 коп., просроченные проценты 8769 руб. 53 коп., неустойка 3737 руб. 07 коп.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 7 Конституции РФ государство – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.

Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции РФ.

Учитывая компенсационную природу неустойки, а также принимая во внимание ходатайство ответчицы, суд полагает возможным уменьшить сумму неустойки до 1000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте Master Card Credit Momentum 7 составила 99884 руб. 27 коп., из них просроченный основной долг 90114 руб. 74 коп., просроченные проценты 8769 руб. 53 коп., неустойка 1000 руб. 00 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 3196 руб. 53 коп.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» Master Card Credit Momentum 7 ░░░░░░░░░ 99884 ░░░. 27 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 90114 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8769 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░░ 1000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3196 ░░░. 53 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

2-4268/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Трефилова Е.М.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Дело на сайте суда
zavolgskiy.uln.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015Дело оформлено
18.11.2015Дело передано в архив
13.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее