Решение от 17.12.2020 по делу № 1-824/2020 от 22.10.2020

Дело №1-824/2020 (УД <номер>; УИД №42RS0011-01-2020-003719-80)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                 «17» декабря 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                              Улько Н.Ю.

при секретаре                                                                                                  Исыповой Д.Е.

с участием государственного обвинителя                                                 Романенко П.С.

подсудимого                                                                                         Белослюдцева С.Н.

защитника                                                                                                     Гавриловой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белослюдцева С. Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Белослюдцев С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 00 минут 14.08.2020 года Белослюдцев С.Н., находясь на территории парка <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел посредством мобильной связи и оплаты через QIWI-кошелек наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-метил-?- пирролидинобутирофенон (синоним: MРВР), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 0,520 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он забрал около 12 часов 00 минут в лесополосе в 500 метрах от <адрес> и незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут 14.08.2020 года в 600 метрах от <адрес>.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Белослюдцев С.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду показал, что наркотические вещества он употребляет с 2014 года – спайс путем курения. 14.08.2020 года он употреблял спиртное, захотел покурить спайс. <данные изъяты>. Он поехал в район <адрес> по координатам в лесополосе нашел место, где спрятан тайник с наркотическим средством. Он поднял наркотическое средство, оно было замотано в изоленту, положил его в карман брюк. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых сверток с наркотическим средством у него был изъят. До его задержания сотрудниками полиции, у него была возможность распорядиться наркотическим веществом – выкинуть его или спрятать. В содеянном раскаивается.

Суд, оценив указанные выше показания Белослюдцева С.Н., принимает их основу приговора, поскольку они не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде, согласуются с исследованными доказательствами.

Виновность Белослюдцева С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния в судебном заседании доказана полностью, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Б. (л.д. 35-36) следует, что он является УУП МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». 14.08.2020 года от сотрудников ОНК поступила оперативная информация о возможном месте нахождения тайников с наркотическими средствами, ими патрулировался район в 600-700 метрах от <адрес>. Около 14 часов 10 минут им был замечен Белослюдцев С.Н., который выходил из лесного массива, вел себя подозрительно, было принято решение о его досмотре. Белослюдцев С.Н. в присутствии понятых добровольно выдал из кармана брюк сверток фольги в изоленте синего цвета, пояснил, что в свертке наркотическое вещество «соль», которое он приобрел <данные изъяты> для личного употребления. Изъятые сверток и телефон Белослюдцева С.Н. были упакованы, опечатаны. Кроме того, у Белослюдцева С.Н. был изъят мобильный телефон синего цвета Редми 7а.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г. (л.д. 78-79) следует, что он был приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Белослюдцева С.Н., проведенного в 600 метрах от <адрес>. Перед проведением досмотра Белослюдцев С.Н. представился, сотрудник полиции спросил у Белослюдцева С.Н. имеются ли у него при себе вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту. Белослюдцев С.Н. добровольно выдал из кармана штанов сверток с веществом радужного цвета, также был изъят сотовый телефон. Белослюдцев С.Н. пояснил, что телефон принадлежит ему, в пакетике находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел <данные изъяты> для личного употребления. Изъятый мобильный телефон и вещество были упакованы сотрудниками полиции в пакеты, который перевязали нитками и концы опечатали биркой с оттиском печати. После чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, заверили своими подписями. Далее с их участием был произведен осмотр места происшествия – на расстоянии около 500 метров от <адрес> Белослюдцев С.Н. указал на место под деревом, где он поднял закладку.

Виновность Белослюдцева С.Н. в совершении преступления подтверждается кроме того письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от <дата>, в ходе которого Белослюдцев С.Н. из правого кармана брюк добровольно выдал сверток фольги в изоленте синего цвета, пакетиком с веществом радужного цвета, сотовый телефон «Редми 7а» в корпусе синего цвета. Белослюдцев С.Н. пояснил, что вещество в пакетике – является наркотическим средством «Соль», которое он приобрел для личного употребления через приложение «Телеграмм» в интернет магазине (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что в период с 14 часов 57 минут до 15 часов 10 минут <дата> сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности в лесополосе <адрес>. В ходе осмотра Белослюдцев С.Н. указал место, где он нашел тайник с наркотическим веществом. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут <дата> сотрудниками полиции был произведен осмотр <адрес>, наркотических веществ не обнаружено (л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут <дата> сотрудниками полиции был произведен осмотр помещения магазина <адрес>. В ходе осмотра Белослюдцев С.Н. указал на банкомат, пояснил, что через него перевел деньги за наркотическое вещество. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 16-18);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Белослюдцева С.Н., содержит в своем составе 4-метил-?- пирролидинобутирофенон (синоним: MРВР), которое является производным N-метилэфедрона, и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,520 гр. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г. наркотического вещества (л.д. 26-27);

        - протоколом осмотра от <дата> документы: протокол личного досмотра Белослюдцева С.Н. от <дата>, справка об исследовании <номер>, - осмотрены. Постановлением от <дата> данные документы приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д. 34);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у Белослюдцева С.Н., содержит в своем составе 4-метил-?- пирролидинобутирофенон (синоним: MРВР), которое является производным N-метилэфедрона, и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,0,510 гр. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. наркотического вещества (л.д. 83-85);

Пакет с изъятым наркотическим веществом, поступивший после проведения экспертизы с заключением эксперта осмотрен, видимых нарушений целостности пакета, вскрытия упаковки не обнаружено, что следует из протокола осмотра предметов от <дата>. Постановлением от <дата> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-метил-?- пирролидинобутирофенон (синоним: MРВР), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,5 грамма – признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 74-76);

        - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 7» в корпусе синего цвета. <данные изъяты> (л.д.98);

        Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что показания свидетелей, письменные материалы дела, исследованные судом, согласуются между собой, с признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

Требования ст. ст. 187-190 УПК РФ при допросе в ходе дознания свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, соблюдены, замечаний на правильность составления протоколов, точности и полноты фиксации их показаний, протоколы не содержат. Из оглашенных показаний ясно следуют источники осведомленности свидетелей об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, показания согласуются между собой, с совокупностью других исследованных доказательств, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется. Суд признает показания указанных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований для оговора со стороны свидетелей, а также, для самооговора подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Оценивая выводы судебной химической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их изложенными ясно и полно, экспертиза проведена в соответствии с законом. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы не имеется.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228 УК РФ. Значительным считается размер наркотического вещества N-метилэфедрона и его производных от 0,2 грамм до 1 грамма.

В судебном заседании установлено, что Белослюдцев С.Н. приобрел и хранил без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-метил-?- пирролидинобутирофенон (синоним: MРВР), которое является производным N-метилэфедрона. Масса наркотического вещества, изъятого у Белослюдцева С.Н. в ходе личного досмотра, составила, согласно заключению эксперта, 0,520 грамм, что является значительным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с привлечением нарколога от <дата> <номер>, Белослюдцев С.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время, Белослюдцев С.Н. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Из заключения нарколога следует, что у Белослюдцева С.Н. имеются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с <данные изъяты>. (л.д. 91-92).

С учетом данного заключения экспертов, поведения и показаний подсудимого Белослюдцева С.Н. в ходе дознания и в суде, показаний свидетелей, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд признает Белослюдцева С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

        Суд квалифицирует действия Белослюдцева С.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Белослюдцева С.Н., обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Белослюдцев С.Н. ранее не судим, по месту жительства, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно. Белослюдцев С.Н. на учете у врача психиатра не состоит, с <дата> находится под наблюдением у врача-нарколога <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белослюдцева С.Н., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белослюдцева С.Н., суд в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание Белослюдцевым С.Н. вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом по найму, состояние здоровья подсудимого, наличие троих малолетних детей, состояние их здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, который пояснил, что имеет постоянное место работы в <адрес>, в целях социальной справедливости и во избежание потери работы подсудимым Белослюдцевым С.Н., суд считает возможным назначение Белослюдцеву С.Н. наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер штрафа суд, в соответствии со ст. 46 УК РФ, определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения Белослюдцевым С.Н. заработной платы или иного дохода.

При этом, учитывая, что наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, является лишение свободы, то при назначении наказания в виде штрафа правила ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не применяет.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд не находит оснований и для применения к подсудимому ч. 6 ст.15 УК РФ.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: сотовый телефон «Redmi» – вернуть владельцу Белослюдцеву С.Н.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-метил-?- пирролидинобутирофенон (синоним: MРВР), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,5 грамма – хранить в камере хранения МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», до принятия решения в их отношении по материалу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

            Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░/░ 04391░87230) ░░░ 4212031760, ░░░ 421201001, ░░░░░ 32719000001, ░/░ 40101810400000010007 ░░░ 043207001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17.12.2020, ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4-░░░░░-?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: M░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           :░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-824/2020 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.