Решение по делу № 10-132/2016 от 22.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь              12 декабря 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

защитника-адвоката Барковской Э.Р.,

при секретаре Голубеве А.В.,

рассмотрев заявление адвоката Барковской Э.Р. о вознаграждении за счет государства по уголовному делу, рассмотренном в апелляционном порядке, в отношении Буровой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Осуществлявшая в судебных заседаниях защиту осужденной Буровой Н.В. по назначению суда, в соответствии со ст. 50 УПК РФ, адвокат Барковская Э.Р. обратилась с заявлением о вознаграждении из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты> за ознакомление с материалами дела 1 день (02.12.2016), за участие в судебных заседаниях – 2 дня (05.12.2016 и 12.12.2016).

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление защитника, суд считает, что заявление адвоката Барковской Э.Р. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании Постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 г. (в редакции от 20.10.2015 г.) «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда» и п. 5 п.п. 4 Приказа Минюста РФ № 174, Минфина РФ № 122н от 05.09.2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда с 01.01.2013 г. составляет за 1 судебный день не менее <данные изъяты> с учетом районного коэффициента 15% к заработной плате, то есть в сумме <данные изъяты> – за 1 судебный день.

Как следует из материалов дела, адвокат Барковская Э.Р. знакомилась с материалами дела 02.12.2016, о чем на справочном листе имеется соответствующая запись, принимала участие в судебных заседаниях 05.12.2016 и 12.12.2016.

При указанных обстоятельствах адвокату Барковской Э.Р. следует взыскать вознаграждение в сумме <данные изъяты>.

Поскольку в суде первой инстанции уголовное дело в отношении Буровой Н.В. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, оснований для взыскания с нее процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 50, 131, 316 УПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить за осуществление защиты осужденной Буровой Н.В. в судебном заседании по уголовному делу № за счет средств федерального бюджета Российской Федерации через Управление Судебного департамента в Пермском крае, вознаграждение адвокату Барковской Э.Р., удостоверение №, выдано 11.06.2015. Управлением МЮ РФ по Пермскому краю, ордер № от 23.11.2016, в размере 1897 рублей 50 копеек /одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей пятьдесят копеек/, перечислив данную сумму на расчетный счет Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов по реквизитам:

    ИНН №, КПП 590201001 на расчетный счет № в Пермское ОСБ № Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» г. Перми, БИК 045773603, к/счет 30№.

    Судья:                                    В.Л. Гурьева