Решение от 05.02.2021 по делу № 5-60/2021 от 05.02.2021

Дело №5-60/2021

34RS0033-01-2021-000142-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5 февраля 2021 года                                                                                       с. Ольховка

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Виноградова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выслушав Виноградова А.А., потерпевшую Потерпевший №1,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, Виноградов А.А. в ходе возникших неприязненных отношений, нанёс 6 ударов кулаком правой руки по голове Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.

    Таким образом, Виноградов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Виноградов А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал частично, поскольку нанёс 2-3 удара. Также пояснил, что не работает, живёт за счет случайных заработков, просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры Виноградов А.А. нанёс ей 6 ударов правой руки по голове. Также пояснила, что отношения с Виноградовым А.А. прекращены, т.к. тот периодически наносит её телесные повреждения.

Выслушав Виноградова А.А., потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Виноградова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, Виноградов А.А. в ходе возникших неприязненных отношений, нанес 6 ударов кулаком правой руки по голове Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.

Факт совершения Виноградовым А.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением Потерпевший №1, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольховскому району Котельникова С.М., объяснениями Потерпевший №1, Виноградова А.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалами.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, на основании морфологических и клинических признаков повреждений потерпевшего, установлено, что у потерпевшей <данные изъяты>, расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 15-16).

Данное заключение признаю допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт, предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подписка.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется.

    Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Виноградова А.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом с участием Виноградова А.А., его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нём отражены.

    При составлении протокола Виноградову А.А. было предложено выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части он не сделал, при составлении протокола об административном правонарушении в своём объяснении с протоколом не согласился.

    Таким образом, указанные выше доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований закона, являются последовательными, согласуются между собой, а потому, при рассмотрении дела не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваю указанные выше материалы дела, как надлежащие доказательства, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

    При таких обстоятельствах, действия Виноградова А.А. квалифицирую по ст.6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

    Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Виноградову А.А. административного наказания, руководствуясь положениями статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, прихожу к выводу о назначении Виноградову А.А. наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Виноградов А.А. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.

    Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░