Решение по делу № 2-824/2022 от 15.09.2022

№ 2-824/2022

УИД: 61RS0043-01-2022-001082-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Морозовск 25 октября 2022 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре судебного заседания Гуриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сбер-Альянс» к Шевченко Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБЕР-Альянс» в лице представителя по доверенности Слесаревой М.О. обратилось в Морозовский районный суд с иском к Шевченко Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Шевченко Мариной Валерьевной был заключен кредитный договор № на сумму 95273,1 рублей. Согласно п. 4 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий кредитного договора, ответчик систематически не исполняла свои обязательства по погашению суммы задолженности.

<дата> ООО «Сетелем Банк» обратилось к Мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа.

<дата> судебный приказ № был отменен на основании возражений Шевченко М.В.

<дата> на основании договора № ФИО6 уступил права требования по кредитному договору № ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составила 203416,60 рублей. Уведомление об уступке прав требования отправлялось ответчику по почте.

Сумма к взысканию складывается из задолженности, ранее заявленной ФИО8 ко взысканию в рамках приказного производства в размере 94 840,40 рублей, а также суммы задолженности, начисленной после вынесения судебного приказа № до даты заключения договора цессии.

На основании изложенного, просят суд взыскать с Шевченко Марины Валерьевны в пользу ООО « Сбер-Альянс» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 203416,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5234,17 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СБЕР-АЛЬЯНС», на заявленных требованиях настаивают.

В судебное заседание ответчик Шевченко М.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 102).

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» и Шевченко Мариной Валерьевной заключен потребительский кредитный договор на неотложные нужды № в сумме 95273,11 руб. на срок по <дата>, процентная ставка 32 % годовых.

По условиям кредитного договора, датой платежа определено 17 число каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 3549 рублей.

В течение действия кредитного договора заемщик платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Вынесенная на просрочку задолженность, до настоящего времени заемщиком не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором является основанием для предъявления требования о возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

<дата> ООО «Сетелем Банк» обратилось к Мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа.

<дата> судебный приказ № был отменен на основании возражений Шевченко М.В.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором,

<дата> на основании договора № ФИО9 уступил права требования по кредитному договору № ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора о предоставлении потребительского кредита, погашение кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно 17 числа каждого месяца, сумма платежа 3549 рублей, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: 50 руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб., и 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб., если сумма просрочки платежа больше 100 руб.

Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела, на <дата>, составила: - 80698,09 рублей – сумма основного долга; - 13654,99 рублей – проценты; - 105563,52 рублей – процент на просроченный основной долг; - 3500 рублей – штрафы, а всего 203416,60 рублей.

Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается.

Таким образом, на дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составила 203416,60 рублей. Уведомление об уступке прав требования направлялось ответчику по почте.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для взыскания задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 5234,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к Шевченко Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Марины Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 203416,60 рублей.

Взыскать с Шевченко Марины Валерьевны в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в размере 5 234 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья: