Решение по делу № 5-221/2022 от 30.05.2022

Дело № 5-221/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2022 года     г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р.,

при секретаре Яубатуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в <адрес> края по <адрес>, ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, резкий запах изо рта, речь не внятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо), не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению им своих обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования с целью определения наличия в организме алкоголя в виду имеющихся у него признаков алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо) и нахождением в общественном месте по <адрес> у в <адрес> у магазина «Пивзавод» в неопрятном виде.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц ОМВД России по ЛГО, объяснениями ФИО1 данными в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств исключающих производство по делу, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, а также данные о личности ФИО1, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                  Н.Р. Войтко