Решение по делу № 2-605/2018 от 09.01.2018

       Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насретдиновой Н.Г. к Ежкову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Истец Насретдинова Н.Г. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец и ответчик Ежков М.С., приходящийся <данные изъяты>, состоят на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В ДД.ММ.ГГГГ у истца с ответчиком сложились неприязненные отношения из-за его сожительницы - ФИО4

Ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи, но добровольно с регистрационного учета не снялся. Фактически отношения с ответчиком были прекращены, с момента выезда последний перестал по своей инициативе быть членом семьи истца.

В квартире ответчик последний раз появлялся 02.03.2015г. с целью взять ранее подаренные им истцу ноутбук и сотовый телефон. До настоящего времени связь полностью прекращена.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения квартирой, а именно наличие регистрации создает препятствие при ее продаже.

Ответчик не проживает в квартире длительное время, расходы по содержанию квартиры не несет, оплату коммунальных услуг не выполняет, личных вещей в квартире не имеется, вселиться не пытался, препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истец не чинит.

В ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства матери истца был приобретен жилой дом в <адрес>, который был оформлен на имя ответчика. Расходы по содержанию дома ответчик также не несет.

ДД.ММ.ГГГГ. истец посетила родственников ответчика со стороны сожительницы - ФИО4 Со слов матери ФИО4 истец узнала, что ответчик узаконил свои отношения с сожительницей в ДД.ММ.ГГГГ. Место их проживания и контактные телефоны в ходе беседы предоставлены не были.

Какого-либо соглашения между истцом и Ежковым М.С. о сохранении за последним права пользования квартирой не заключено.

Истец просит признать ответчика Ежкова М.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Ежкова М.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Насретдинова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ежков М.С. в судебное заседание не явился, место нахождения его неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, его интересы представляет адвокат адвокатской конторы г. Дзержинска Нижегородской области С., назначенная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо Б., действующая в своих интересах и <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является <данные изъяты>, который в спорной квартире длительное время не проживает, отношения с родственниками не поддерживает.

Третье лицо Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав стороны, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Насретдинова Н.Г. является собственником жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>.

В данном жилом помещении на регистрационном учете кроме истца, состоят: Ежков М.С., <данные изъяты>.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, ответчик покинул спорное жилое помещение в 2010 году, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и Свидетель №2, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1).

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1) В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства он не приобрел, то суд полагает возможным признать Ежкова М.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, будет являться основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по учету ответчика по месту жительства, дополнительного обязания органа регистрационного учета не требуется. В связи с чем, в иске о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Насретдиновой Н.Г. - удовлетворить частично.

Признать Ежкова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение суда о признании Ежкова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья     п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья         С.А.Тихомирова