Решение по делу № 2-1321/2016 от 26.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

04 апреля 2016 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Сергиенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Егоровой Людмиле Владимировне о взыскании суммы задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Егоровой Людмиле Владимировне о взыскании суммы задолженности и пени.

С учетом уточненного иска в судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье 132 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» - представитель Никонова Л.А. судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Егорова Л. В. - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 132 судебного участка Мытищинского судебного района, учитывая следующее.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, а также принимая во внимание, что данный спор не относится к делам о наследовании имущества и делам, возникающим из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение мировому судье 127 судебного участка Мытищинского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-1321/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Егоровой Людмиле Владимировне о взыскании суммы задолженности и пени, мировому судье 132 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес>

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья