Решение по делу № 1-1229/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-1229/2019             78RS0002-01-2019-010005-86

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «27» декабря 2019 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Градусова В.А.,

подсудимого НАЗАРОВА Р.С.

его защитника – адвоката Сагаловской К.А.,

при секретаре Алекберовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении

НАЗАРОВА Р.С. рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

1.) 25 декабря 2006 года Санкт-Петербургским городским судом по ст. ст. 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 69 ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы,
постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.12.2018 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 2 месяца 28 дней,

освобожденного 18.12.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    НАЗАРОВ Р.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

    имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,95 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 17 июня 2019 года около 16 часов 50 минут около дома № 22 корпус 1 по пр. Культуры в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, изъявшими у него в ходе личного досмотра, проведенного в указанный день в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут в 36 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного в доме 2 по ул. Есенина в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый НАЗАРОВ Р.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый НАЗАРОВ Р.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного НАЗАРОВЫМ Р.С. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

    Суд учитывает, что НАЗАРОВ Р.С. ранее судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести, а потому в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Суд учитывает, что НАЗАРОВ Р.С. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по мнению суда, являются наличие у НАЗАРОВА Р.С. ряда тяжких хронических заболеваний, а также наличие на иждивении матери – инвалида 2 группы.

Суд учитывает, что постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.12.2018 года неотбытая часть наказания по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 25 декабря 2006 года заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 2 месяца 28 дней, которое подлежит самостоятельному исполнению, ввиду отсутствия каких – либо нарушений, о чем имеется справка Уголовно – исполнительной инспекции.

Оснований для применения положений ст. 82-1 ч. 1, 64 УК РФ, судом не усмотрено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого НАЗАРОВА Р.С. возможно без реальной изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него исполнение ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НАЗАРОВА Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него исполнение ряда обязанностей, а именно: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2006 года, замененную постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.12.2018 года на ограничение свободы сроком на 3 года 2 месяца 28 дней месяцев 28 суток - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения НАЗАРОВУ Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга согласно квитанции № 005513, по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: