Решение от 17.04.2014 по делу № 2-915/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-915 17 апреля 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Гавриловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Модину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с иском к Модину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № на получение кредита на сумму <данные изъяты> руб., на срок 16 месяцев. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. комиссия за направление извещений, <данные изъяты>. – сумма штрафов, а также: расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. за подачу заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, и в вынесении которого было отказано, судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления телеграммы, от получения которой отказался. В соответствии со ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № на получение кредита на сумму <данные изъяты>., на срок 16 месяцев. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.

Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, доказательств обратного не представлено. В соответствии с тарифами (л.д.25) ответчику начислены штрафы ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. комиссия за направление извещений. Указанные суммы подлежат взысканию в полном объеме, поскольку ответчиком расчет не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в виде расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. за подачу заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, и в вынесении которого было отказано определением мирового судьи с/у № СПб от ДД.ММ.ГГГГ Однако данные расходы не могут расцениваться как убытки, поскольку вопрос о возврате данной пошлины может быть решен в порядке ст. 333.40 НК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. исходя из суммы <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)