Решение от 02.03.2022 по делу № 2-79/2022 от 20.01.2022

УИД 29RS0025-01-2022-000046-44

Дело № 2- 79/2022

РЕШЕНИЕ

имением Российской Федерации

пос. Октябрьский 02 марта 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рыжковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н.,

с участием истца Попова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский гражданское дело по исковому заявлению Попов Н.М. к администрации Устьянский муниципальный район, к Поповой А.М., Пракудновой Т.М., Врублевской Е.М., Брюшининой В.М., Шульгиной М.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Попов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Устьянский муниципальный район, к Поповой А.М., Пракудновой Т.М., Врублевской Е.М., Брюшининой В.М., Шульгиной М.М. о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что ...г. умер его отец ФИО1 К моменту открытия наследства ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследодателем составлено завещание, согласно которому все имущество ФИО1 завещал истцу (Попову Н.М.). Наследниками первой очереди является он (истец) и пять сестер (ответчики). Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако фактически принял наследственное имущество.

Истец Попов Н.М. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что проживал с родителями в доме в д. ... до службы в Армии и после нее. Мать ФИО2 умерла ...г., отец ФИО1 умер ...г.. Еще при жизни родителей и после их смерти он пользовался земельным участком, принадлежащим отцу, ежегодно вспахивал землю, выращивал картофель, овощи. После смерти отца весной ... года он также вспахал земельный участок, выращивал картофель, осенью собирал урожай, пользовался всем инвентарем (лопаты, грабли, вилы), который остался у отца. Также пользовался всем имуществом, находящимся в доме отца. В течение шести месяцев после смерти отца он фактически принял его наследство, однако к нотариусу в этот срок не обратился.

В настоящее время между наследниками первой очереди спора о наследственном имуществе нет, сестры не претендуют на наследство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, супруга истца, показала, что после свадьбы с Поповым Н.М. они проживали в доме его родителей. С ... года они помогали родителям обрабатывать земельный участок, а после их смерти продолжают ежегодно пользоваться этим земельным участком. В летний период 2009 года они также вспахали земельный участок, посадили картошку, собрали урожай, пользовались всем оставшимся в доме инвентарем, посудой, другими вещами. По настоящее время они данный земельный участок обрабатывают, в летний период обкашивают траву вокруг земельного участка.

Ответчик - администрация Устьянского муниципального района извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя на направила, просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Попова А.М., Пракуднова Т.М., Врублевская Е.М., Брюшинина В.М., Шульгина М.М. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца Попова Н.М., свидетеля ФИО3. исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 умер ...г., что подтверждается копией свидетельства о смерти ....

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что наследодателю ФИО1 на день его смерти принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии ... от 12.02.1998, земельный участок площадью ... га., предоставлен ФИО1, ... г.р. в частную собственность на основании постановления главы Бестужевской с/а ... от 12 октября 1993 г.

Из выписки из ЕГРН от 28.01.2022 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, имеет кадастровый номер ..., дата присвоения кадастрового номера 06.12.2002.

Из уведомления администрации МО «Устьянский муниципальный район» следует, что земельный участок с кадастровым номером ... в реестре муниципальной собственности Устьянского муниципального района отсутствует.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 13 февраля 2003 г. составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы ни находилось, своему сыну Попову Н.М.. Завещание зарегистрировано в реестре за ... и удостоверено заместителем главы Бестужевской сельской администрации МО «Устьянский район» Архангельской области.

Таким образом, наследование по закону изменено завещанием.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 11153 ГК РФ предусмотрено два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Устьянского района Архангельской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ...г., нотариусом не заводилось.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец Попов Н.М. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Сведения о фактическом принятии истцом Поповым Н.М. наследства после смерти отца ФИО1 ни кем не оспаривается. В судебном заседании установлено, что истец обрабатывал земельный участок, выращивал картофель, овощи, оплачивал земельный налог.

Сведения о фактическом принятии истцом Поповым Н.М. наследства после смерти отца ФИО1 подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО3

Таким образом, несмотря на пропуск установленного законом срока принятия наследства, истец после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Наследники первой очереди по закону сестры истца (ответчики по делу) Попова А.М., Пракуднова Т.М., Врублевская Е.М., Брюшинина В.М., Шульгина М.М. наследство ФИО1 не принимали и на него не претендуют, с исковыми требованиями согласны.

Супруга наследодателя ФИО1 - ФИО2 умерла ...г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Иных наследников, приявших наследство, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Попов Н.М. фактически принял наследство наследодателя ФИО1, а именно земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в связи с чем полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2022 ░.