Решение по делу № 2-13/2015 (2-882/2014;) от 17.11.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя ответчика, по ордеру адвоката Красновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2015 года по иску ООО «Росгосстрах» к Кирееву ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

установил:

    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кирееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и судебных расходов.

В обоснование исковых требований ООО «Росгосстрах» указало, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахован по риску КАСКО в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя ФИО4 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Киреев А.А., управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения.

Поскольку автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Росгосстрах», то в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

На момент дорожно-транспортного происшествия информация о наличии у Киреева А.А. действующего договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДСАГО) отсутствовала.

Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» ответчику была направлена претензия со всеми документами, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате дорожно-транспортно происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет ООО «Росгосстрах» не поступили.

Просил взыскать с Киреева А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> (стоимость застрахованного транспортного средства) – <данные изъяты> (процент износа за время страхования) – <данные изъяты> (лимит ответственности страховой компании ответчика) – <данные изъяты> (стоимость годных остатков), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Шумейко О.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Киреев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика, по ордеру адвокат Краснова Н.Д., против исковых требований возражала, пояснив, что сумма ущерба значительно завышена.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав мнение представителя ответчика, по ордеру адвоката Красновой Н.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Киреева А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о наложении административного штрафа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО4 в ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежной компенсации; копией акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора о передаче транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора об отступном № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора комиссии № на куплю-продажу транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом стоимости транспортного средства в поврежденного состоянии при нецелесообразности ремонта (стоимости годных остатков); копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года; предложением о возмещении ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) – является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем – законодатель понимает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2004 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно подпунктов «б» и «г» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт выплаты страхового возмещения за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на вышеуказанную сумму подтверждается представленной копией платежного поручения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Росгосстрах» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Киреева ФИО9 в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ясногорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Н.Н. Курбатов