Дело № 1-84/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000138-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 года                                                    г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

при секретарях Никишиной А.М., Епремян И.Р., Кудриной П.А., Черемухине И.Н., помощнике судьи Новиковой М.С.,     

с участием государственных обвинителей Ожева А.И., Разиной Е.И..

потерпевшего Б.

подсудимого Балакшиной Д.Н.,

защитника - адвоката Чвановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Балакшиной Д.Н., персональные данные

персональные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Балакшина Д.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

5 июля 2019 года в вечернее время, точное время не установлено, между Балакшиной Д.Н. и Б. находящимися в состоянии алкогольного опьянения в ...., возник конфликт, в ходе которого Б. нанес Балакшиной Д.Н. удар кулаком в область лица, причинив Балакшиной Д.Н. телесные повреждения.

После этого, 5 июля 2019 года в вечернее время, но не позднее 19 час. 59 мин., в связи с противоправным поведением потерпевшего Б., Балакшина Д.Н., испытывая личную неприязнь к Б. за причиненные ей телесные повреждения, желая отомстить, проследовала к дому ...., где сидящему на лавочке Б. умышленно нанесла удар кулаком в область лица, от которого Б. упал на землю.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Б. телесных повреждений, Балакшина Д.Н. умышленно нанесла лежащему на земле Б. не менее десяти ударов руками и ногами, в область головы и туловища, а также умышленно прыгнула ногами на спину лежащему на земле Б.

В результате преступных действий Балакшиной Д.Н. были причинены Б. телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, перелома костей носа, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, а также в виде тупой, закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 9 и 10 ребер слева, разрыва левого легкого, сопровождавшейся левосторонним пневмотораксом (появлением воздуха в плевральной полости), и подкожной эмфиземой (появлением воздуха в мягких тканях грудной клетки), которая повлекла за собой тяжкий вред здоровью, так как является опасной для жизни в момент нанесении.

В судебном заседании подсудимая Балакшина Д.Н. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Так, из протокола явки с повинной от 8 июля 2019 года следует, что Балакшина Д.Н. добровольно и без принуждения заявила о том, что 5 июля 2019 года, находясь по адресу: .... нанесла телесные повреждения Б. (т. 1 л.д. 43).

Вина Балакшиной Д.Н. в совершении преступления, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Согласно сообщениям от 5 июля 2019 года, поступившим в МО МВД России «Муромский» в 20 час. 57 мин., 21 час. 21 мин., Б. сообщила об избиении Б. в .... (л.д. 14).

Согласно сообщениям от 5 июля 2019 года, поступившим в МО МВД России «Муромский» из МГБ № 3, сообщили о том, что госпитализирован Б. с телесными повреждениями (т. 1 л.д. 22, 23).

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что 5 июля 2019 года он зашел в дом к Г. где находились Балакшина Д.Н., П. В ходе разговора Балакшина Д.Н. его оскорбила, за что он ее ударил. После этого он ушел домой и перед домом сел на лавочку. Однако Балакшина Д.Н. подошла к нему, и нанесла ему один удар кулаком по лицу. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, от удара он упал на землю. Балакшина Д.Н. стала наносить ему удары ногами по всему телу, голове различным частям тела. Находясь практически в бессознательном состоянии, почувствовал, как Балакшина Д.Н. прыгнула ему на спину, после чего он почувствовал острую боль в области спины. Далее, почувствовал, как его потащили волоком по земле, под руки и положили в гараж. Находился он без сознания, пришел в себя, когда его облили холодной водой, но снова потерял сознание. Очнулся он на некоторое время, был дома. Был доставлен на скорой помощи в больницу.

При проверке показаний на месте 7 октября 2019 года потерпевший Б. указал на лавочку у ...., на которой сидел 5 июля 2019 года, когда к нему подошла Балакшина Д.Н. примерно в 20 час и нанесла ему многочисленные удары кулаками и ногами (т. 1 л.д. 122-128).

Протоколом очной ставки между Б. и Балакшиной Д.Н., в ходе которой Б. подтвердил свои показания, указав, что 5 июля 2019 года примерно в 20 час., когда он сидел на лавочке у своего дома по адресу: ...., к нему подошла Балакшина Д.Н. и нанесла телесные повреждения (т. 1 л.д. 96-100).

Факт причинения потерпевшему Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 859 от 14 августа 2019 года, согласно которого у Б. имела место: тупая закрытая травма грудной клетки в виде переломов 9 и 10 ребер слева, разрыва левого легкого, сопровождавшаяся левосторонним пневмотораксом (появлением воздуха в плевральной полости), и подкожной эмфиземой (появлением воздуха в мягких тканях грудной клетки), которая является опасной для жизни в момент нанесения и повлекла за собой тяжкий вред здоровью в соответствии с п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008); тупая закрытая травма черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом костей носа вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель и повлекли за собой легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008). Телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно ногами (т. 1 л.д. 132, 133).

Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что 5 июля 2019 года в вечернее время, находясь дома с Балакшиной Д.Н. и П. распивали спиртное, когда зашел Б.. и потребовал, чтобы налили ему водки. Между Б. и Балакшиной Д.Н. возник конфликт, в ходе которого Б.. нанес Балакшиной Д.Н. несколько ударов кулаком по лицу и голове, отчего Балакшина Д.Н. упала. Они с П. вытолкали Б. из дома, а Балакшина Д.Н. оставалась в доме, лежала на кровати до приезда скорой помощи.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. данных в ходе предварительного следствия следует, что 5 июля 2019 года в вечернее время к ним зашел Б. у которого произошел конфликт с Балакшиной Д.Н., в ходе которого Б. нанес Балакшиной Д.Н. несколько ударов кулаком по лицу и голове. После конфликта с Б. она легла спать, а П. с Балакшиной Д.Н. ушли от нее и больше не приходили. От Балакшиной Д.Н. ей стало известно, что Б. избитого доставили в больницу (т. 1 л.д. 250, 251).

Свидетель Г. в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, не подтвердила, указав, что подписала их, не читая. События 5 июля 2019 года помнит сейчас лучше, считает, показания, данные в судебном заседании правдивые.

Свидетель Б., сын Балакшиной Д.Н., в силу родственных отношений с ней, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия следует, что 5 июля 2019 года он находился с З. у себя дома, в вечернее время пришла П. и сообщила, что его мать Балакшину Д.Н. избил Б. Они вместе с П. пошли к Г. но Балакшиной Д.Н. у нее не было. Тогда пошли к дому Б., по дороге встретили Балакшину Д.Н., которая сказала, что избила Б., руки и кроссовки у нее были в крови. С З. он пошел к дому Б. Б.. лежал на земле без сознания, лицо и одежда были в крови. Они с З. они затащили Б. в гараж и ушли. Уже из дома он вызвал скорую помощь, но ему сообщили, что скорая помощь уже едет. Находясь в скорой помощи, Б. был без сознания, Балакшина Д.Н. кричала, что избила Б., потому что тот сломал ей нос (т. 1 л.д. 71-78, л.д. 252-254).

Протоколом очной ставки между Б. и Балакшиной Д.Н., в ходе которой Б. подтвердил свои показания, узнав, что когда шли к дому Б. Балакшина Д.Н. шла им навстречу и сообщила, что избила Б., руки и обувь у нее были в крови (т. 1 л.д. 125-129).

Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что Б. телесные повреждения нанес Б. за то, что он избил Балакшину Д.Н..

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З., данных в ходе предварительного следствия следует, что 5 июля 2019 года, находясь с Б. у него дома в .... П. им сообщила, что Балакшину Д.Н. избил Б. и они пошли к Г. но Балакшиной Д.Н. там не было. Когда шли к дому Б. Балакшина Д.Н. шла им навстречу и сказала, что избила Б. руки и кроссовки у нее были в крови. С Б. пошли к дому Б. где тот лежал без сознания на земле у гаража, лицо у него было в крови, одежда грязная. Они с Б. занесли его в гараж, и ушли домой (т. 1 л.д. 80-83, 255-257).

Свидетель З. после оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, показала, что в ходе предварительного следствия оговорила Балакшину Д.Н., поскольку со стороны Балакшиной Д.Н. были угрозы.

Свидетель Н. показал, что 5 июля 2019 года в вечернее время с П. ходили к дому Б. Б. лежал в гараже без сознания, лицо было в крови. Он облил Б. водой, чтобы смыть кровь с лица, и положил под голову тряпки, после чего они с П. ушли. Кто избил Б. ему не известно.

Так, из показаний свидетеля П. следует, что 5 июля 2019 года распивали спиртное с Балакшиной Д.Н., Г. Вечером без приглашения зашел Б. и в приказном тоне потребовал налить ему водки. Балакшина Д.Н. что-то сказала Б. и он ударил ее кулаком в лицо, от чего она упала. Они выгнали Б. О случившимся она рассказала Б. который вместе с З. пошли к Б. Вместе с Н. она ходила к Б. проверить, он лежал в гараже без сознания. Они облили Б. водой, подстелили под голову и ушли. Когда вернулась к дому Г. у дома стояла скорая помощь.

Свидетель Г. показала, что 5 июля 2019 года услышали шум на улице. Выйдя на балкон, увидела, что Б. лежит на земле, лицо у него было в крови. Она по телефону позвонила супруге Б. и сообщила, что Б. избили.

Из показаний свидетеля Г. в судебном заседании следует, что 5 июля 2019 года услышал на улице шум. С балкона дома увидел Б. лежащего на земле у своего дома. Со слов супруги Б. известно, что Б. избила Балакшина Д.Н..

Свидетель К. сообщила, что 5 июля 2019 года в вечернее время позвонила Г. и сообщила, что Б. избивает Балакшина Д.Н.. Она позвонила брату Б. и попросила съездить к отцу. От Б. известно, когда он приехал к отцу, он лежал избитый в гараже, облитый водой. Отцу вызвали скорую помощь.

После оглашения показаний свидетеля К. в судебном заседании, показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила, показала, что Г. и позвонила для того, чтобы сообщить, что Балакшина Д.Н. избила отца (т. 1 л.д. 226-228).

Свидетель Б. показал, что 5 июля 2019 года в вечернее время позвонила сестра К. и сообщила, что отца избили. Когда приехал к отцу в ...., он лежал без сознания в гараже избитый и облитый водой. Отца он перенес в дом и вызвал скорую помощь. Впоследствии отец ему рассказал, что его избила Балакшина Д.Н..

Свидетель Б. сообщила, что 5 июля 2019 года находилась у дочери К., когда позвонила соседка по дому Г. и сообщила, что Б. лежит у дома в крови, избитый. Сын Б. поехал к отцу и обнаружил отца в гараже на полу без сознания. Б.. был госпитализирован в больницу. Когда Б. пришел в себя, рассказал, что у него был конфликт с Балакшиной Д.Н., и он ее ударил. Также сказал, что когда он сидел на лавочке у дома, подошла Балакшина Д.Н. и стала его избивать.

Свидетель Б. подтвердила свои показания в ходе очной ставки с Балакшиной Д.Н., указав, что 5 июля 2019 года Балакшина Д.Н. в скорой помощи говорила о том, что избила Б. (т. 1 л.д. 101-103).

Из протокола осмотра места происшествия от 8 июля 2019 года следует, что производился осмотр участка местности, расположенный в 1,5 м. от дома по адресу: .... где Б. получил телесные повреждения (т. 1 л.д. 30- 32).

Так, из показаний свидетеля Т. фельдшера ГБУЗ ВО «Муромская станции Скорой медицинской помощи», данных им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, следует, что 5 июля 2019 года примерно в 21 час выезжали в .... для оказания медицинской помощи Балакшиной Д.Н. и Б.. У Балакшиной Д.Н. была повреждена спинка носа, у Б. был перелом носа, черепно-мозговая травма и ушиб грудной клетки, далее они были доставлены в больницу, Б. был госпитализирован (т. 1 л.д. 76-77).

Из карты вызова скорой медицинской помощи № 99/29919 от 5 июля 2019 года следует, что 5 июля 2019 года в 21 час. 09 мин. по адресу: .... принят вызов. При осмотре Балакшиной Д.Н. была установлена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом спинки носа (т. 2 л.д. 41).

Из карты вызова скорой медицинской помощи № 106/29926 от 5 июля 2019 года следует, что 5 июля 2019 года в 21 час. 35 мин. по адресу: .... принят вызов. При осмотре Б. была установлена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом носа, ушиб грудной клетки слева (т. 2 л.д. 42).

Так, из показаний свидетеля З., участкового уполномоченного МО МВД России «Муромский», данные им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон следует, что проводил проверку факту поступления 5 июля 2019 года с телесными повреждениями в МГБ № 3 Б. проживающего по адресу: .... В ходе беседы с Балакшиной Д.Н., она добровольно написала явку с повинной о том, что нанесла телесные повреждения Б. (т. 1 л.д. 211-213).

Однако, показания, данные в судебном заседании Г. о том, что Балакшина Д.Н. оставалась в доме, лежала на кровати до приезда скорой помощи, а также показания свидетеля З. о том, что Б. телесные повреждения нанес Б. суд не принимает во внимание, поскольку не нашли своего достоверного подтверждения, данные показания противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Между тем, на предварительном следствии допрос свидетелей проводился в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением возможности использования показаний в качестве доказательства по уголовному делу, и, ознакомившись с протоколом допроса, Г., З. его подписали, замечаний не принесли.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей Г. З. данные в ходе предварительного следствия, так как получены органом предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами.

Оценивая показания потерпевшего Б., свидетелей Б. Б. К., Г. Г. в том числе показания свидетелей Г., З., Б., данные ими в ходе предварительного следствия, в том числе относительно обстоятельств нанесения телесных повреждений потерпевшему, у суда не имеется оснований усомниться в достоверности их показаний, поскольку они последовательны и не содержат каких-либо существенных противоречий по существу рассматриваемых обстоятельств, логичны, согласуются и дополняются другими доказательствами по делу.

Все приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Балакшиной Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Балакшиной Д.Н. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Ба░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

1-84/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Балакшина Дениза Николаевна
Другие
Чванова Юлия Сергеевна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Новикова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
muromsky.wld.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2020Передача материалов дела судье
05.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
06.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее