Решение по делу № 2-204/2019 от 15.10.2018

Дело № 2-204/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі.Армавир                             25 февраля 2019 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Погребняк С.В.,

при секретаре Аксеновой А.А.,

с участием:

представителя Филиной Н.В. по доверенности Косяченко А.В.,

представителя Чумичева А.В. по доверенности Глотовой Г.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Филиной Натальи Викторовны к ООО «ТРАСТ-Т» о признании права собственности, с участием третьего лица Чумичева Александра Викторовича, по гражданскому делу по исковому заявлению Чумичева Александра Викторовича к ООО «ТРАСТ-Т», Меньшикову Александру Геннадьевичу о признании права собственности, вопрос об оставлении исков без рассмотрения,

установил:

    Р¤РёР»РёРЅР° Рќ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ТРАСТ-РўВ» Рѕ признании права собственности.

    Р§СѓРјРёС‡РµРІ Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ТРАСТ-РўВ», Меньшикову Рђ.Р’. Рѕ признании права собственности.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда <....> от <....> в отношении Меньшикова Александра Геннадьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Филина Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель Филиной Рќ.Р’. РїРѕ доверенности Косяченко Рђ.Р’. РІ предварительном судебном заседании возражал против оставления РёСЃРєР° без рассмотрения.

    Р§СѓРјРёС‡РµРІ Рђ.Р’. Рё его представитель РїРѕ доверенности Глотова Р“.Р›. РІ предварительном судебном заседании возражали против оставления РёСЃРєР° без рассмотрения.

    РњРµРЅСЊС€РёРєРѕРІ Рђ.Р’. РІ предварительное судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.

Представитель РћРћРћ «ТРАСТ-РўВ» РїРѕ доверенности Бойко Р•.Рђ. РІ предварительное судебное заседание РЅРµ явилась. Причина неявки СЃСѓРґСѓ неизвестна, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.    

    Р’ соответствии СЃ Рї.2 С‡.2 СЃС‚. 213.11 Федерального Закона Р Р¤ РѕС‚ <....> в„– 127-ФЗ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ <....> в„– 154-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)В», СЃ даты вынесения арбитражным СЃСѓРґРѕРј определения Рѕ признании обоснованным заявления Рѕ признании гражданина банкротом Рё введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов РїРѕ денежным обязательствам, РѕР± уплате обязательных платежей, Р·Р° исключением текущих платежей, требования Рѕ признании права собственности, РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения, Рѕ признании недействительными сделок Рё Рѕ применении последствий недействительности ничтожных сделок РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены только РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены РЅРµ РІ рамках дела Рѕ банкротстве гражданина Рё РЅРµ рассмотрены СЃСѓРґРѕРј РґРѕ даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению СЃСѓРґРѕРј без рассмотрения.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости оставлении иска Филиной Натальи Викторовны к ООО «ТРАСТ-Т» о признании права собственности, с участием третьего лица Чумичева Александра Викторовича, а также иска Чумичева Александра Викторовича к ООО «ТРАСТ-Т», Меньшикову Александру Геннадьевичу о признании права собственности, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Филиной Натальи Викторовны к ООО «ТРАСТ-Т» о признании права собственности, с участием третьего лица Чумичева Александра Викторовича, по исковому заявлению Чумичева Александра Викторовича к ООО «ТРАСТ-Т», Меньшикову Александру Геннадьевичу о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                      РЎ.Р’. Погребняк