О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2013 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,
с участием: представителя истца – Задорожной А.Ю., действующей на основании доверенности от 30 ноября 2012 года, ответчика Решетова В.Н., третьего лица – представителя СНТ «Тимофеевское-1», без участия: соответчика Решетова Н.Н., третьего лица – нотариуса Забугиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/13 по иску Сосновой И.Л. к Решетову Н.Н., Решетову В.Н. об исключении земельного участка из состава наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Соснова Ирина Леонидовна обратилась в суд с исковым заявлением к Решетову Николаю Николаевичу о признании права собственности на земельный участок.
Определением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Решетов В.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на сторону ответчика – СНТ «Тимофеевское-1», нотариус г. Тольятти Самарской области Забугина Л.В.
Представитель истца, уточнив исковые требования, просила суд исключить из состава наследственного имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> улица №, участок №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Сосновой И.Л. право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Согласно сообщению Управления архитектуры и градостроительства Мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50), <адрес> расположено в <адрес> и находится в черте г.о. Тольятти в связи с принятым законом Самарской области № 69-ГД от 28 февраля 2005 года «Об установлении границ городского округа Тольятти Самарской области».
В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту нахождения земельного участка.
Суд, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-1090/13 по иску Сосновой И.Л. к Решетову Н.Н., Решетову В.Н. об исключении земельного участка из состава наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья С.Г. Шабанов