Дело № 2а-286/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2019 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Сарапульского района ФИО3;
представителя административного истца ФИО4;
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 о продлении административного надзора,
установил:
ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что на основании решения Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были под роспись разъяснены обязанности возложенные на него судом, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных законом местах), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и несоблюдение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данные административные правонарушения были совершены ФИО1 в период нахождения на учете под административным надзором.
Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора.
Прокурор в заключении считает административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).
Судом установлено, что в отношении административного ответчика решением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Несмотря на принятые меры ФИО1 в период осуществления в отношении него административного надзора совершил административные правонарушения.
Постановлением начальника отдела МО МВД России «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей
Из характеристики, данной административным истцом следует, что ФИО1 имеет семь судимостей, последний раз был осужден в июле 2016 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете под административном надзором в МО МВД России «Сарапульский». За 2018-2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, потребление алкогольной продукции в запрещенных местах. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, на проводимые профилактические меры не реагирует, должных выводов для себя не делает.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1 учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.
С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.