Решение от 31.05.2022 по делу № 2-1287/2022 от 27.04.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                                                                           г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк») в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>2 в сумме 101000 руб. на срок 48 мес. под 16.9% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составляет 119802,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 90191,18 руб., просроченные проценты - 29611,80 руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что <ФИО>2 умер <дата>, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело <номер> к имуществу <ФИО>2 открыто нотариусом - <ФИО>6, предполагаемым наследником по закону является брат заемщика- <ФИО>3.

Исходя из своих прав и возможностей, узнать всю наследственную массу, переходящую к наследнику, ПАО Сбербанк не представляется возможным.

Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве общей долевой собственности в размере 8/9 помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

ООО «Мобильный Оценщик» проведена оценка данного объекта недвижимости, согласно заключению о рыночной стоимости имущества <номер> от <дата> стоимость квартиры на <дата> составила 3272000 руб.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества <ФИО>2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 119802,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 90191,18 руб., просроченные проценты - 29611,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3596,06 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика в виде наследственного имущества <ФИО>2 на надлежащего - <ФИО>3.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от <дата> данное дело было передано на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Представители истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка, выразив согласие на вынесение заочного решения по делу.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе по адресу, соответствующему регистрационному учету, судебные извещения возвращены отправителю за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в таком случае считается доставленным ответчику, риск неполучения судебного извещения несёт адресат.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>2 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит Банк предоставил <ФИО>2 кредит в сумме 101000 руб. на срок 48 мес. под 16.9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, исполнение заемщиком обязательств по договору производится путём перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п.п. 4.3.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Истцом представлен отчет обо всех операциях за период с <дата> по <дата> по договору с <ФИО>2, в соответствии с которым в счет предоставления кредита на счет заемщика зачислена сумма 101000 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику.

<ФИО>2 производил платежи в счет погашения задолженности по кредиту с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность 119802,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 90191,18 руб., просроченные проценты - 29611,80 руб.

<ФИО>2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>, выданным <дата>.

Обязанность по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнена. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту признан судом соответствующим условиям договора, математически верным.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Наследником по закону к имуществу умершего в силу ст. 1142 ГК РФ является брат <ФИО>3.

Других наследников по закону либо завещанию судом не установлено.

<дата> <ФИО>3 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, представив документы, подтверждающие родственные отношения.

Нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО>6 <дата> открыто наследственное дело <номер> после смерти <ФИО>2

В состав наследственного имущества входит: одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 34,9 кв.м.; земельный участок: категории земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 1558 кв.м.; 8/9 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся на 3-ем этаже 5-ти этажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, полезной площадью 48,9 кв.м., из них жилой - 30.9 кв.м.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На вышеуказанное имущество <ФИО>3 получены свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

Принимая во внимание, что обязанность <ФИО>2 по договору с ПАО Сбербанк России носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, суд приходит к выводу о том, что его наследник - ответчик <ФИО>3, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, и с него подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору.

Учитывая, что размер долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика <ФИО>2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3596,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 119802,98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3596,06 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░