Решение по делу № 2-8139/2024 от 27.06.2024

Дело №

УИД 50RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                            <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФК№ от 21.03.2023г, за период с 21.03.2023г по 27.04.2024г в размере 72 697,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 380,93 руб., почтовых расходов в размере 80,40 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.03.2023г между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № ФК-№, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 29 079 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п. 3.1 договора, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в установленный срок, заемщик уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы за каждый день пользования займом. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства на указанных выше условиях, при этом заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 72 697,50 руб. (29 079 руб. – сумма займа, 43 618,50 руб. – сумма начисленных процентов). Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу ч.1 ст.14 Закона о потребительском кредите, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По смыслу вышеприведенных норм материального права следует, что правильное разрешение спора о взыскании задолженности по договору займа требует установления следующих юридически значимых обстоятельств: заключение между сторонами договора займа, перечисление денежных средств кредитором заемщику, нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита.

Судом установлено, что 21.03.2023г между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № ФК-№ по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 29 079 руб. сроком до 20.05.2023г под 365 % годовых, а заемщик обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком посредством внесения четырёх платежей (три платежа в размере 10 185 руб., один платеж в размере 10 186,50 руб.); даты оплаты платежей по договору – 05.04.2023г, 20.04.2023г, 05.05.2023г, 20.05.2023г.

Согласно п. 3.1 договора, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в установленный срок, заемщик уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы за каждый день пользования займом.

ФИО1 был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями договора микрозайма, порядком возврата займа и обязался их выполнять в полном объеме. Анкета-заявление на предоставление займа, Индивидуальные условия подписаны заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи (АСП). Лично подписав заявление о присоединении к правилам дистанционного обслуживания от 21.03.2023г, ФИО1 выразил согласие на использование аналога собственноручной подписи.

Таким образом, стороны договора достигли согласия по всем его существенным условиям, что ответчиком не оспорено.

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» выполнило обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в определенной договором сумме, посредством перевода на банковскую карту заемщика №.

Вместе с тем, заемщик обязательства по внесению платежей в счет уплаты суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по договору за ФИО1 образовалась задолженность за период с 21.03.2023г по 27.04.2024г в размере 72 697,50 руб. (29 079 руб. – сумма займа, 43 618,50 руб. – сумма начисленных процентов), доказательств возврата суммы займа, завышенности сумм, заявленных к взысканию, ответчиком не представлено, контррасчет также не представлен, оснований не согласиться с указанным расчетом, у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами по делу, получении ФИО1 денежных средств по договору, а с учетом непредставления ответчиком доказательств возврата образовавшейся задолженности, суд полагает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» подлежат удовлетворению.

По мнению суда, по основанию ст.100 ГПК РФ, исходя из объема проделанной представителем работы, в том числе по составлению искового заявления, конкретных обстоятельств дела, предмета спора, характера правоотношений, сложности дела, учитывая требования разумности и справедливости, цену иска по гр. делу №, а также с учетом того, что понесенные ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» расходы на представителя подтверждены документально (л.д.9,37-39), суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 5000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в размере 2380 руб. 93 коп. и почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп., которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН 3664223480) задолженность по договору займа № ФК-№ от 21.03.2023г, за период с 21.03.2023г по 27.04.2024г в размере 72 697 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 380 руб. 93 коп., а всего 80158 (Восемьдесят тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                       Локтионова Н.В.