Решение по делу № 2-768/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-768/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000784-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» к Решетов О.А., Иванков Е.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении энергии,

                                                УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось с иском к Решетов О.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что представителями филиала ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям филиала ПАО «Россети-центр»-«Тамбовэнерго».

По результатам проведенной проверки был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: , Богословский сельский совет, д. Толстовка к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр» и потребления Решетов О.А. электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения.

По факту выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от .

На основании указанного акта был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, который составил 114048 кВт/ч на сумму 343284,48 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для подачи иска в суд.

В связи с чем, истец просил взыскать с Решетов О.А. как неосновательное обогащение стоимость электрической энергии, потребленной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 343284, 48 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6632,84 руб..

В ходе судебного разбирательства было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: где был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, на момент проверки принадлежал на праве общей долевой собственности Решетов О.А. ( 11/20 доли) и Иванков Е.А. (9/20 доли), в связи с чем, последний был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В последствие истец требования уточнил, просил взыскать с Решетов О.А. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Иванков Е.А. стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 154478,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально доле каждого из ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что ранее в сентябре 2021 в отношении ответчика также был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации задолженности от ., однако Решетов О.А. было произведено лишь два платежа в счет погашения задолженности. До мая 2022г. Решетов О.А. договор заключен не был, ответчик продолжал незаконного потреблять электрическую энергию.

Ответчик Решетов О.А. исковые требования не признал. Полагает, что истцом не доказан факт осуществления им бездоговорного потребления электрической энергии. Считает, что истец при предыдущем выявлении факта несанкционированного потребления электрической энергии имел возможность провести необходимые мероприятия для последующего прекращения потребления электроэнергии, чего им сделано не было, что свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны.

Считает, что гарантированным поставщиком электрической энергии в Тамбовской области является ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», которая к нему как к ответчику претензий не предъявляла.

Полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его права на объекты электросетевого хозяйства, к которым установлено якобы ненадлежащее технологическое присоединение.

Кроме того полагает, что в соответствии с пунктом 84 Постановления Правительства Российской Федерации от г. « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающим объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Считает, что каких-либо документов, подтверждающих заключение соответствующего договора и наличие потерь электрической энергии в принадлежащих объектах электросетевого хозяйства истцом не представлено.

Не отрицает, что на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от договор электроснабжения заключен не был, вместе с тем утверждал, что предыдущий собственник имел прибор учета в жилом доме. Однако поверку данного прибора он как новый владелец не производил, показания счетчика не передавал в ресурсоснабжающую организацию.

Ответчик Иванков Е.А. о дне и времени слушания дела извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что в отношении спорного объекта потребления договор электроснабжения не заключался, обращений по вопросу заключения договора электроснабжения от Решетов О.А. в адрес Общества не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: по состоянию на г. на праве общей долевой собственности принадлежал Решетов О.А. (11/20 доли) и Иванков Е.А. (9/20 доли).

В соответствии с абз. 1 п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (абз. 3 п. 169 Основных положений ).

Согласно п. 2 Основных положений , «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергоприиимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленной ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. г. представителями Филиала ПАО «Россети Цент»- «Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическсетям Филиала ПАО «Россети Цен гр»-«Тамбовэнерго».

По результатам проведенной проверки был выявлен фактнесанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр» и потребления ответчиками электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблен электрической энергии от .

Таким образом, истцом был установлен факт нарушенияответчиками порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, а также осуществление данными лицами бездоговорного потребления электрической энергии ( как собственниками долей жилого дома в праве общей долевой собственности на него).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений .

Согласно абз. 1 п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от и в соответствии с п. 2 приложения к Основным положениям истцом был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками, который составил 114 048 кВт/ч на сумму 343 284,48 руб., включая НДС

В соответствии с абз. 6 п. 189 Основных положений лицо,осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязанооплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорногопотребления электрической энергиипо счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Кроме того, требования п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязывают потребителя (абонента) оплачиватьпринятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечиватьбезопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей иисправность используемых им приборов и оборудования, связанных спотреблением электроэнергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Таким образом, законодательно закреплена обязанность потребителя (абонента) оплатить стоимость принятой электрической энергии в результате осуществления бездоговорного потребления.

Исходя из имеющихся фактических обстоятельств, ответчиками осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, следовательно, в силу требований п. 189 Основных положений , п. 1 ст. 539 ГК РФ, у него возникла обязанность по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Однако, ответчиками в нарушение вышеуказанных норм до настоящего времени установленные законом обязательства перед ПАО «Россети Центр» по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не были исполнены.

Согласно абз. 7 п. 189 Основных положений , при отказе лица,осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплатыуказанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорногопотребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевойорганизацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основанииакта о неучтенном потреблении электрической энергиии счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой ГК РФ о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, в силу вышеназванных положений закона ответчики обязаны возместить истцу стоимость приобретенной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

       Доводы Решетов О.А. о злоупотреблении со стороны истца своим правом, которое, по его мнению, заключается в том, что в сентябре 2021г. жилой дом не был отключен от сетей электроснабжения является необоснованным, поскольку согласно акту от ( который был подписан Решетов О.А.) ответчику было рекомендовано заменить ввод, установить прибор учета т.д.), впоследствии заключив соответствующий договор электроснабжения. Между ПАО «Россетти-Центра» и Решетов О.А. было заключено Соглашение о реструктуризации платежа по акту о бездоговорном потреблении энергии от которое фактически ответчиком исполнено не было. Договор электроснабжения заключен не был, таким образом ответчики продолжали бездоговорное потребление электрической энергии в нарушение вышеназванных положений закона.

      Довод ответчика о том, что высоковольтная линия не находится в ведении истца опровергается представленной справкой ПАО «Россетти Центр», согласно которой на балансе Филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» по состоянию на под инвентарным номером 13454/10 учтено основное средство ВЛ 10 кВ ПС Новосельцевская. Дата ввода в эксплуатацию

      Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ими оспорен не был.

Как указывалось ранее на основании п. 169 Постановления Правительства РФ от «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Так, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляли электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора, обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключения договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основ положений).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчиков Решетов О.А. и Иванков Е.А. стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и 154478,02 рублей соответственно пропорционально их доли в праве общей долевой собственности на момент составления акта ( май 2022г.)

В силу статей 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размера взысканной судом суммы неосновательного обогащения: с Решетов О.А.- 3648,06 рублей., с Иванков Е.А. 2984,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» к Решетов О.А., Иванков Е.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении энергии удовлетворить.

Взыскать с Решетов О.А., , в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» (ИНН 6901067107 ОГРН 1046900099498) стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 3648,06 рублей.

Взыскать с Иванков Е.А., г.р., уроженца ( пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» (ИНН 6901067107 ОГРН 1046900099498) стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 154478,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 2984,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                      Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года.

Судья :                                                                           Елохова М.В.          

Дело № 2-768/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000784-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» к Решетов О.А., Иванков Е.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении энергии,

                                                УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось с иском к Решетов О.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что представителями филиала ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям филиала ПАО «Россети-центр»-«Тамбовэнерго».

По результатам проведенной проверки был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: , Богословский сельский совет, д. Толстовка к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр» и потребления Решетов О.А. электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения.

По факту выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от .

На основании указанного акта был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, который составил 114048 кВт/ч на сумму 343284,48 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для подачи иска в суд.

В связи с чем, истец просил взыскать с Решетов О.А. как неосновательное обогащение стоимость электрической энергии, потребленной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 343284, 48 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6632,84 руб..

В ходе судебного разбирательства было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: где был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, на момент проверки принадлежал на праве общей долевой собственности Решетов О.А. ( 11/20 доли) и Иванков Е.А. (9/20 доли), в связи с чем, последний был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В последствие истец требования уточнил, просил взыскать с Решетов О.А. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Иванков Е.А. стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 154478,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально доле каждого из ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что ранее в сентябре 2021 в отношении ответчика также был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации задолженности от ., однако Решетов О.А. было произведено лишь два платежа в счет погашения задолженности. До мая 2022г. Решетов О.А. договор заключен не был, ответчик продолжал незаконного потреблять электрическую энергию.

Ответчик Решетов О.А. исковые требования не признал. Полагает, что истцом не доказан факт осуществления им бездоговорного потребления электрической энергии. Считает, что истец при предыдущем выявлении факта несанкционированного потребления электрической энергии имел возможность провести необходимые мероприятия для последующего прекращения потребления электроэнергии, чего им сделано не было, что свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны.

Считает, что гарантированным поставщиком электрической энергии в Тамбовской области является ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», которая к нему как к ответчику претензий не предъявляла.

Полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его права на объекты электросетевого хозяйства, к которым установлено якобы ненадлежащее технологическое присоединение.

Кроме того полагает, что в соответствии с пунктом 84 Постановления Правительства Российской Федерации от г. « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающим объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Считает, что каких-либо документов, подтверждающих заключение соответствующего договора и наличие потерь электрической энергии в принадлежащих объектах электросетевого хозяйства истцом не представлено.

Не отрицает, что на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от договор электроснабжения заключен не был, вместе с тем утверждал, что предыдущий собственник имел прибор учета в жилом доме. Однако поверку данного прибора он как новый владелец не производил, показания счетчика не передавал в ресурсоснабжающую организацию.

Ответчик Иванков Е.А. о дне и времени слушания дела извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что в отношении спорного объекта потребления договор электроснабжения не заключался, обращений по вопросу заключения договора электроснабжения от Решетов О.А. в адрес Общества не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: по состоянию на г. на праве общей долевой собственности принадлежал Решетов О.А. (11/20 доли) и Иванков Е.А. (9/20 доли).

В соответствии с абз. 1 п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (абз. 3 п. 169 Основных положений ).

Согласно п. 2 Основных положений , «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергоприиимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленной ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. г. представителями Филиала ПАО «Россети Цент»- «Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическсетям Филиала ПАО «Россети Цен гр»-«Тамбовэнерго».

По результатам проведенной проверки был выявлен фактнесанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр» и потребления ответчиками электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблен электрической энергии от .

Таким образом, истцом был установлен факт нарушенияответчиками порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, а также осуществление данными лицами бездоговорного потребления электрической энергии ( как собственниками долей жилого дома в праве общей долевой собственности на него).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений .

Согласно абз. 1 п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от и в соответствии с п. 2 приложения к Основным положениям истцом был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками, который составил 114 048 кВт/ч на сумму 343 284,48 руб., включая НДС

В соответствии с абз. 6 п. 189 Основных положений лицо,осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязанооплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорногопотребления электрической энергиипо счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Кроме того, требования п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязывают потребителя (абонента) оплачиватьпринятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечиватьбезопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей иисправность используемых им приборов и оборудования, связанных спотреблением электроэнергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Таким образом, законодательно закреплена обязанность потребителя (абонента) оплатить стоимость принятой электрической энергии в результате осуществления бездоговорного потребления.

Исходя из имеющихся фактических обстоятельств, ответчиками осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, следовательно, в силу требований п. 189 Основных положений , п. 1 ст. 539 ГК РФ, у него возникла обязанность по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Однако, ответчиками в нарушение вышеуказанных норм до настоящего времени установленные законом обязательства перед ПАО «Россети Центр» по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не были исполнены.

Согласно абз. 7 п. 189 Основных положений , при отказе лица,осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплатыуказанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорногопотребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевойорганизацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основанииакта о неучтенном потреблении электрической энергиии счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой ГК РФ о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, в силу вышеназванных положений закона ответчики обязаны возместить истцу стоимость приобретенной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

       Доводы Решетов О.А. о злоупотреблении со стороны истца своим правом, которое, по его мнению, заключается в том, что в сентябре 2021г. жилой дом не был отключен от сетей электроснабжения является необоснованным, поскольку согласно акту от ( который был подписан Решетов О.А.) ответчику было рекомендовано заменить ввод, установить прибор учета т.д.), впоследствии заключив соответствующий договор электроснабжения. Между ПАО «Россетти-Центра» и Решетов О.А. было заключено Соглашение о реструктуризации платежа по акту о бездоговорном потреблении энергии от которое фактически ответчиком исполнено не было. Договор электроснабжения заключен не был, таким образом ответчики продолжали бездоговорное потребление электрической энергии в нарушение вышеназванных положений закона.

      Довод ответчика о том, что высоковольтная линия не находится в ведении истца опровергается представленной справкой ПАО «Россетти Центр», согласно которой на балансе Филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» по состоянию на под инвентарным номером 13454/10 учтено основное средство ВЛ 10 кВ ПС Новосельцевская. Дата ввода в эксплуатацию

      Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ими оспорен не был.

Как указывалось ранее на основании п. 169 Постановления Правительства РФ от «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Так, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляли электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора, обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключения договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основ положений).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчиков Решетов О.А. и Иванков Е.А. стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и 154478,02 рублей соответственно пропорционально их доли в праве общей долевой собственности на момент составления акта ( май 2022г.)

В силу статей 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размера взысканной судом суммы неосновательного обогащения: с Решетов О.А.- 3648,06 рублей., с Иванков Е.А. 2984,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» к Решетов О.А., Иванков Е.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении энергии удовлетворить.

Взыскать с Решетов О.А., , в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» (ИНН 6901067107 ОГРН 1046900099498) стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 3648,06 рублей.

Взыскать с Иванков Е.А., г.р., уроженца ( пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» (ИНН 6901067107 ОГРН 1046900099498) стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 154478,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 2984,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                      Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года.

Судья :                                                                           Елохова М.В.          

Дело № 2-768/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000784-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» к Решетов О.А., Иванков Е.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении энергии,

                                                УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось с иском к Решетов О.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что представителями филиала ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям филиала ПАО «Россети-центр»-«Тамбовэнерго».

По результатам проведенной проверки был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: , Богословский сельский совет, д. Толстовка к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр» и потребления Решетов О.А. электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения.

По факту выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от .

На основании указанного акта был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, который составил 114048 кВт/ч на сумму 343284,48 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для подачи иска в суд.

В связи с чем, истец просил взыскать с Решетов О.А. как неосновательное обогащение стоимость электрической энергии, потребленной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 343284, 48 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6632,84 руб..

В ходе судебного разбирательства было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: где был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, на момент проверки принадлежал на праве общей долевой собственности Решетов О.А. ( 11/20 доли) и Иванков Е.А. (9/20 доли), в связи с чем, последний был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В последствие истец требования уточнил, просил взыскать с Решетов О.А. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Иванков Е.А. стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 154478,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально доле каждого из ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что ранее в сентябре 2021 в отношении ответчика также был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации задолженности от ., однако Решетов О.А. было произведено лишь два платежа в счет погашения задолженности. До мая 2022г. Решетов О.А. договор заключен не был, ответчик продолжал незаконного потреблять электрическую энергию.

Ответчик Решетов О.А. исковые требования не признал. Полагает, что истцом не доказан факт осуществления им бездоговорного потребления электрической энергии. Считает, что истец при предыдущем выявлении факта несанкционированного потребления электрической энергии имел возможность провести необходимые мероприятия для последующего прекращения потребления электроэнергии, чего им сделано не было, что свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны.

Считает, что гарантированным поставщиком электрической энергии в Тамбовской области является ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», которая к нему как к ответчику претензий не предъявляла.

Полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его права на объекты электросетевого хозяйства, к которым установлено якобы ненадлежащее технологическое присоединение.

Кроме того полагает, что в соответствии с пунктом 84 Постановления Правительства Российской Федерации от г. « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающим объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Считает, что каких-либо документов, подтверждающих заключение соответствующего договора и наличие потерь электрической энергии в принадлежащих объектах электросетевого хозяйства истцом не представлено.

Не отрицает, что на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от договор электроснабжения заключен не был, вместе с тем утверждал, что предыдущий собственник имел прибор учета в жилом доме. Однако поверку данного прибора он как новый владелец не производил, показания счетчика не передавал в ресурсоснабжающую организацию.

Ответчик Иванков Е.А. о дне и времени слушания дела извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что в отношении спорного объекта потребления договор электроснабжения не заключался, обращений по вопросу заключения договора электроснабжения от Решетов О.А. в адрес Общества не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: по состоянию на г. на праве общей долевой собственности принадлежал Решетов О.А. (11/20 доли) и Иванков Е.А. (9/20 доли).

В соответствии с абз. 1 п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (абз. 3 п. 169 Основных положений ).

Согласно п. 2 Основных положений , «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергоприиимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленной ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. г. представителями Филиала ПАО «Россети Цент»- «Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическсетям Филиала ПАО «Россети Цен гр»-«Тамбовэнерго».

По результатам проведенной проверки был выявлен фактнесанкционированного подключения жилого дома, расположенного по адресу: объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр» и потребления ответчиками электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблен электрической энергии от .

Таким образом, истцом был установлен факт нарушенияответчиками порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, а также осуществление данными лицами бездоговорного потребления электрической энергии ( как собственниками долей жилого дома в праве общей долевой собственности на него).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений .

Согласно абз. 1 п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от и в соответствии с п. 2 приложения к Основным положениям истцом был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками, который составил 114 048 кВт/ч на сумму 343 284,48 руб., включая НДС

В соответствии с абз. 6 п. 189 Основных положений лицо,осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязанооплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорногопотребления электрической энергиипо счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Кроме того, требования п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязывают потребителя (абонента) оплачиватьпринятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечиватьбезопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей иисправность используемых им приборов и оборудования, связанных спотреблением электроэнергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Таким образом, законодательно закреплена обязанность потребителя (абонента) оплатить стоимость принятой электрической энергии в результате осуществления бездоговорного потребления.

Исходя из имеющихся фактических обстоятельств, ответчиками осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, следовательно, в силу требований п. 189 Основных положений , п. 1 ст. 539 ГК РФ, у него возникла обязанность по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Однако, ответчиками в нарушение вышеуказанных норм до настоящего времени установленные законом обязательства перед ПАО «Россети Центр» по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не были исполнены.

Согласно абз. 7 п. 189 Основных положений , при отказе лица,осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплатыуказанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорногопотребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевойорганизацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основанииакта о неучтенном потреблении электрической энергиии счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой ГК РФ о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, в силу вышеназванных положений закона ответчики обязаны возместить истцу стоимость приобретенной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

       Доводы Решетов О.А. о злоупотреблении со стороны истца своим правом, которое, по его мнению, заключается в том, что в сентябре 2021г. жилой дом не был отключен от сетей электроснабжения является необоснованным, поскольку согласно акту от ( который был подписан Решетов О.А.) ответчику было рекомендовано заменить ввод, установить прибор учета т.д.), впоследствии заключив соответствующий договор электроснабжения. Между ПАО «Россетти-Центра» и Решетов О.А. было заключено Соглашение о реструктуризации платежа по акту о бездоговорном потреблении энергии от которое фактически ответчиком исполнено не было. Договор электроснабжения заключен не был, таким образом ответчики продолжали бездоговорное потребление электрической энергии в нарушение вышеназванных положений закона.

      Довод ответчика о том, что высоковольтная линия не находится в ведении истца опровергается представленной справкой ПАО «Россетти Центр», согласно которой на балансе Филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» по состоянию на под инвентарным номером 13454/10 учтено основное средство ВЛ 10 кВ ПС Новосельцевская. Дата ввода в эксплуатацию

      Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ими оспорен не был.

Как указывалось ранее на основании п. 169 Постановления Правительства РФ от «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Так, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляли электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора, обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключения договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основ положений).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает возможным взыскать с ответчиков Решетов О.А. и Иванков Е.А. стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и 154478,02 рублей соответственно пропорционально их доли в праве общей долевой собственности на момент составления акта ( май 2022г.)

В силу статей 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размера взысканной судом суммы неосновательного обогащения: с Решетов О.А.- 3648,06 рублей., с Иванков Е.А. 2984,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» к Решетов О.А., Иванков Е.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении энергии удовлетворить.

Взыскать с Решетов О.А., , в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» (ИНН 6901067107 ОГРН 1046900099498) стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 188806,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 3648,06 рублей.

Взыскать с Иванков Е.А., г.р., уроженца ( пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Тамбовэнерго» (ИНН 6901067107 ОГРН 1046900099498) стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от в размере 154478,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 2984,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                      Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года.

Судья :                                                                           Елохова М.В.          

2-768/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Тамбовэнерго"
Ответчики
Иванков Егор Александрович
Решетов Олег Анатольевич
Другие
ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания"
АО "ТОСК"
Суд
Советский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud25.tmb.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2024Предварительное судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2024Дело оформлено
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее