Решение по делу № 2-1471/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-1471/2019

56RS0030-01-2019-001611-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 августа 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Салиной Т.А.,

с участием ответчика Кащеева АМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кащееву АМ, Байчеркесову РА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кащеевым А.М. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 251916 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых под залог транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер VIN №, П№ MP №.

Денежные средства Банком были предоставлены заемщику путем их перечисления на лицевой счет.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает условия кредитного договора, платежи оплачивает частично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,55% от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности не была оплачена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, серого цвета, двигатель № идентификационный номер VIN №, № №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 166728 руб. 96 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 138526 руб. 87 коп., задолженность по уплате процентов - 23067 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 3365 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 1769 руб. 20 коп.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 166728 руб. 96 коп., а также 10535 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер VIN №, № №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Впоследствии исковые требования уточнил и просил обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий на праве собственности Байчеркесову Р.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Байчеркесов Р.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Байчеркесов Р.А. извещался о дне и месте рассмотрения дела посредством смс сообщения по номеру телефона, указанному в карточке учета транспортного средства, а также почтой по месту жительства. Был надлежащим образом извещен. Заявление, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Ответчик Кащеев А.М. в судебном заседании факт получения кредита не оспаривал, пояснил, что автомобиль им был продан. Кредит не оплачивал в связи с банкротством банка. Не возражал оплачивать кредит, просил чтобы Байчеркесов Р.А. не пострадал.

Суд выслушав ответчика, и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.57 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кащеевым А.М. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 251916 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых под залог транспортного средства – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер VIN №, П№ MP №.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика Кащеева А.М. в размере 251 916 руб., открытый в банке на основании его заявления.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет по состоянию на 16 апреля 2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 166728 руб. 96 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 138526 руб. 87 коп., задолженность по уплате процентов - 23067 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 3365 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 1769 руб. 20 коп.

В соответствии с п.2.2 условий банк предоставляет заемщику кредит в соотвествии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении-анкете и условиях.

Согласно п.3.6. условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, указанного в графике платежей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,55% от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки ( п.12 Заявления-анкеты).

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на 16 апреля 2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 166728 руб. 96 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 138526 руб. 87 коп., задолженность по уплате процентов - 23067 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 3365 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 1769 руб. 20 коп. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п.10 Заявления-анкеты кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер VIN №, № №.

В силу п.7.1.1.1 Условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком заемщик выступает залогодателем передает банку в залог транспортное средство, индивидуальные признаки которого определены в заявлении-анкете.

Согласно п.7.1.1.2 предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора.

В соответствии с п.7.1.1.3 право залога возникает у банка с момента перехода права собственности на транспортное средство к заемщику, но в любом случае не ранее даты выдачи кредита.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Финанс» продал, а Кащеев А.М. купил автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер VIN №, П№ № №, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты усматривается, что спорный автомобиль включен в данный реестр, залогодателем является Кащеев А.М., залогодержателем ООО КБ «АйМаниБанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения (п.2 ст.335 ГК РФ ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Из паспорта транспортного средства, а также карточки учета на спорный автомобиль усматривается, что собственником указанного автомобиля в настоящее время является Байчеркесов Р.А. Согласно договору купли-продажи от 15 апреля 2018 года Кащеев А.М. продал, а Байчеркесов Р.А. купил автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, серого цвета.

При таких обстоятельствах, требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер VIN №, №, принадлежащий на праве собственности Байчеркесову Р.А., в счёт погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кащеева А.М. подлежит взысканию госпошлина по иску, подлежащего оценке в сумме 4535 руб., с Байчеркесова Р.А. подлежит взысканию госпошлина по иску неимущественного характера в сумме 6 000 руб., а также 666 руб. 87 коп.-подлежат довзысканию в доход МО г.Оренбург.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 166728 ░░░. 96 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

-138526 ░░░. 87 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 23067 ░░░. 25 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

-5134 ░░░. 84 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-4535 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №, ░№ MP №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» 6000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 666 ░░░. 87 ░░░.- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.