Решение по делу № 2-597/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-597/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева Сергея Ивановича к Карамкову Антону Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Шмелев С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Карамкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2017 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. на пять месяцев со сроком возврата 29 ноября 2017 года. Ответчик в установленный срок долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.06.2017 по 29.11.2020 года (3 года 5 месяцев) в сумме 2 050 000 руб., пени за нарушение обязательства по возврату денежных средств за период с 29.11.2017 по 29.11.2020 года в размере 108 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23 990 руб.

Истец Шмелев С.И. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал.

Направленные по месту регистрации ответчика Карамкова А.В. судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. При этом о дне и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом путем извещения телефонограммой. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Карамков А.В. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены таким договором (ст. 810 ГК РФ).

Представленным истцом документом- распиской подтверждено, что между Шмелевым С.И. и Карамковым А.В. в простой письменной форме 29 июня 2017 года заключен договор займа, по которому Карамков А.В. занял у Шмелева С.И. денежную сумму в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата 29 ноября 2017 года.

С условиями договора займа, в том числе сроком возврата, ответчик был ознакомлен и их не оспаривал. Доказательств того, что при заключении договора займа Карамков А.В. не осознавал происходящее, в деле не имеется.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу указанную денежную сумму в суд не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора займа (п. 2.2) за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 60 % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу, которые выплачиваются ежемесячно.

Истец представил расчет, по которому размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 29.06.2017 года по 28.11.2020 года (как указано в иске) по ст. 809 ГК РФ составляют сумму 2 050 000 руб. (1 000 000 руб. х 60 % годовых х 41 мес.).

Уменьшение размера процентов за пользование кредитом не имеется, так как по своей природе они не являются штрафной санкцией, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, предусмотрены договором, согласованы сторонами, учитывая положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Подписав договор, ответчик выразил согласие со всеми его условиями, в том числе, о размере процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора займа ( п. 3.1 ) в случае несвоевременного возврата долга, заемщик обязан уплатить пени с размере 0,01 % за каждый день просрочки обязательства от неуплаченной суммы долга.

Истцом представлен расчет, по которому размер пени за период с 29.11.2017 по 29.11.2020 составляет сумму 108 000 руб. (1 000 000 руб. х 1080 дн. х 0,01%).

Суд, принимая во внимание несоразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательства, в учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер пени до 40 000 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в размере 1 000 000 руб.- основной долг, 2 050 000 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 40 000 руб.- пени.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 23 990 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Карамкова Антона Валерьевича в пользу Шмелева Сергея Ивановича задолженность по договору займа №1 от 29 июня 2017 года в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.06.2017 по 28.11.2020 года в размере 2 050 000 руб., пени за период 29.11.2017 по 29.11.2020 года в размере 40 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23 990 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года

Судья И.В. Жеребцова