Решение по делу № 2-3919/2019 от 01.08.2019

    Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2019 года гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

        ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 73980,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 58127,70 руб., а сумма процентов за пользование кредитом -    18883,77 руб.

        На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 011 рублей 47 копеек, из которых: 58 127 рублей 70 копеек- основной долг, 18 883 рубля 77 копеек- проценты; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; государственную пошлину в размере 2 510 рублей 34 копейки.

    Представитель ООО «<данные изъяты>», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/S0098/411773, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 73 980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

    Кредитный договор заключен в офертно-акцепной форме.

    Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

    В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

    Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

    Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» был заключен договор (цессии) уступки прав требований №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» приобрел права требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору №/S0098/411773 в размере 58 127 рублей 70 копеек- основной долг, 18 883 рубля 77 копеек- проценты за пользование кредитом, что подтверждается Приложением № к Договору цессии (л.д.15-19).

    В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие у ответчика обязанности по возвращению задолженности по кредитному договору №/S0098/411773 от ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не исполнена.

    Каких-либо сведений о том, что договор (цессии) уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут или признан недействительным, материалы дела не содержат. Сторона ответчика договор уступки не оспаривает, равно как и не оспаривает правомочия истца на подачу иска.

    Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которого задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 77 011 рублей 47 копеек, из которых: 58 127 рублей 70 копеек- основной долг, 18 883 рубля 77 копеек- проценты за пользование кредитом (л.д.4).

    Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в заявленном размере.

      Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

       В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

       В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО4, согласно с условиями которого ИП ФИО4 обязался, в том числе составить исковое заявление, представлять интересы в судах (л.д.20).

    Согласно дополнительного соглашения № к договору стоимость составления одного искового заявления определена 10 000 рублей, однократное представительство в суде- 5 000 рублей за разовое участие (л.д.21)

    Согласно реестру на оказание услуг было составлено исковое заявление на взыскание с ФИО1 суммы кредитной задолженности (л.д.24).

    Факт оплаты услуг в сумме 10 000 руб. по агентскому договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

      С учетом изложенного, учитывая факт несения истцом затрат на услуги представителя, с учетом категории сложности дела, объема заявленных требований, цены иска, времени, затраченного на составление искового заявления, суд полагает, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей не отвечают требованиям разумности и справедливости.

      Таким образом, с учетом перечисленных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей 34 копейки.

    Руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 011 рублей 47 копеек, из которых: 58 127 рублей 70 копеек- основной долг, 18 883 рубля 77 копеек- проценты за пользование кредитом; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в сумме 2 510 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                         Т.К. Григорец

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-16Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3919/2019 ~ М-3938/2019хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Григорец Т.К.                                                         подписьСекретарь_______________________                                  подпись