Решение от 07.10.2021 по делу № 2-4704/2021 от 17.06.2021

№

                                                                                                     Дело № 2-4704/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                 г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                          Ретенгер Е.В.,

при секретаре                                                                                   Зыкине Е.С.

с участием

представителя ответчика, действующего на основании доверенности    от 23 марта 2021 года                                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о взыскании мораторных процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о взыскании мораторных процентов в размере 751 121 рубль 57 копеек, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Сахалинской области ООО «Энергосервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, требования истца были включены в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда от 23 декабря 2020 года требования ФИО7 удовлетворены в сумме 9 219 357 рублей 94 копейки. На основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 06 декабря 2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» истец просил взыскать мораторные проценты в размере 751 121 рубль 57 копеек.

Истец ФИО7 в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, ввиду заключения договора уступки права требования с ИП ФИО11, провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика    ООО «Энергосервис», извещенный о дате и времени предварительного судебного заседания после перерыва в предварительное судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не информировал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд в соответствии со ст. 152, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд, разрешая заявления истца об отказе от иска считает, что они подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, находится в материалах дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о взыскании процентов, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░