Решение по делу № 2-2644/2024 от 08.07.2024

№ 2-2644/2024

64RS0047-01-2024-003994-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года                             город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет», Гребневой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тексту ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет» (далее по тексту ООО «Квалитет»), Гребневой И.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки. Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства. Требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Квалитет» заключен Договор поставки № от 28.06.2023, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму по универсальным передаточным документам. В соответствии с п. 3.5 Договора для повышения оперативности при согласовании спецификации стороны могут применять следующий порядок согласования спецификации: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель согласно п. 3.6.1.1 договоров поставки обязан оплатить полученный товар в течение 45 календарных дней с даты подписания спецификации. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Согласно п. 7.5 договора при просрочке оплаты постановленного товара свыше одного месяца Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 дней-0,2%. По состоянию на 06 августа 2024 года сумма задолженности составляет 300 000 руб., пени в размере 43 800 руб., пени, рассчитанные с 30 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2 % за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше 90 дней.

28 июня 2023 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Гребневой И.Н. был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель-Гребнева И.Н. - обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Квалитет» всех своих обязательств по договору № от 28 июня 2023 года, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Квалитет». В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 Договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки. На основании изложенного с учетом уточнения требований просят взыскать с ООО «Квалитет» и Гребневой И.Н. сумму задолженности за поставленный товар в размере 300 000 руб. 00 коп., пени на 06 августа 2024 года в сумме 43 800 руб. 00 коп., пени, рассчитанные с 30 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2 % за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней, а также распределить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 842 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по месту его регистрации и по месту нахождения юридического лица, направленная корреспонденция возвращена в адрес суда «за истечением срока хранения».

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд признает извещение сторон надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ - далее по тексту ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к обязательствам вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю да использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных, личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиков путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ам-Строй» заключен Договор поставки № от 28 июня 2023 года, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 300 000 руб. 00 коп. по универсальному передаточному документу.

В соответствии с п. 3.5 Договора для повышения оперативности при согласовании спецификации стороны могут применять следующий порядок согласования спецификации: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.

Покупатель согласно п. 3.6.1.1 Договора обязан оплатить полученный товар в течение 45 календарных дней с даты подписания спецификации. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю.

Согласно п. 7.5 договора при просрочке оплаты постановленного товара свыше одного месяца Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 дней-0,2%.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ООО «Квалитет» уклоняется от возврата денежных средств, с него подлежат взысканию сумма в размере 300 000 руб. 00 коп., пени из расчета на 06 августа 2024 в сумме 43 800 руб. 81 коп., пени, рассчитанные на 30 июня 2024 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех дней-0,1% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше 90 дней-0,2% за каждый день просрочки.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных к ООО «Квалитет» и их удовлетворении.

28 июня 2023 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Гребневой И.Н. был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель-Гребнева И.Н. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Квалитет» всех своих обязательств по договору № от 28 июня 2023 года, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Квалитет».

Указанный договор не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, имеются достаточные основания для взыскания в солидарном порядке задолженности по договору поставки с Гребневой И.Н. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж».

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая удовлетворения иска полностью, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 6 638 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 7804526950) к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет» (ОГРН 1216400004116), Гребневой Ирине Николаевне (паспорт №) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квалитет», Гребневой Ирины Николаевны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» задолженность за поставленный товар в размере 300 000 руб. 00 коп., пени из расчета на 06 августа 2024 в сумме 43 800 руб. 81 коп., пени, рассчитанные на 30 июня 2024 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех дней-0,1% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше 90 дней-0,2% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 638 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 08 августа 2024 года.

Судья                  И.В. Лаврова