Решение по делу № 2-6917/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-6917/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007002-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 14 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Требования мотивировало тем, что 26 апреля 2022 года умер должник ФИО8, у которого имелась задолженность за услуги водоснабжения водоотведения в отношении квартиры по адресу: <адрес> размере 30131 рубля 65 копеек. Наследником принявшим наследство после его смерти является его дочь несовершеннолетняя ФИО1

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 30131 рубль 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1103 рубля 95 копеек.

Определением суда от 17 июля 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 как законный представитель несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО УК «РЭС-3», ООО «Феникс».

Истец МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о дате и времени заседания извещен, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены.

Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ООО УК «РЭС-3», ООО «Феникс» о дате и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии обстоятельств, предусмотренныхстатьями 215,216,220,абзацами вторым-шестым статьи 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Истцом представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца в суде первой инстанции, руководствуясь абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 772 рубля 77 копеек, уплаченная по платежному поручению от 14 июня 2023 года, платежному поручению от 26 сентября 2022 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России по Вологодской области возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» сумму государственной пошлины в размере 772 рублей 77 копеек, уплаченную по платежному поручению от 14 июня 2023 года, платежному поручению от 26 сентября 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение пятнадцати дней.

Судья Г.А.Папушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-6917/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007002-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 14 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Требования мотивировало тем, что 26 апреля 2022 года умер должник ФИО8, у которого имелась задолженность за услуги водоснабжения водоотведения в отношении квартиры по адресу: <адрес> размере 30131 рубля 65 копеек. Наследником принявшим наследство после его смерти является его дочь несовершеннолетняя ФИО1

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 30131 рубль 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1103 рубля 95 копеек.

Определением суда от 17 июля 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 как законный представитель несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО УК «РЭС-3», ООО «Феникс».

Истец МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о дате и времени заседания извещен, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены.

Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ООО УК «РЭС-3», ООО «Феникс» о дате и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии обстоятельств, предусмотренныхстатьями 215,216,220,абзацами вторым-шестым статьи 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Истцом представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца в суде первой инстанции, руководствуясь абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 772 рубля 77 копеек, уплаченная по платежному поручению от 14 июня 2023 года, платежному поручению от 26 сентября 2022 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России по Вологодской области возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» сумму государственной пошлины в размере 772 рублей 77 копеек, уплаченную по платежному поручению от 14 июня 2023 года, платежному поручению от 26 сентября 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение пятнадцати дней.

Судья Г.А.Папушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6917/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал"
Ответчики
Носкова Ульяна Гурьевна
Нахлучкина Юлия Васильевна
Наследственное имущество Нахлучкина Ивана Александровича
Информация скрыта
Другие
ООО УК "РЭС-3"
ООО "Феникс"
Васева Яна Викторовна
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ижаковская Агнесса Павловна
Молотобойцева Елена Валериевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Папушина Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.07.2023Предварительное судебное заседание
02.08.2023Предварительное судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее