Решение по делу № 2-383/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-383/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Мокеевой Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Мокеевой Г.И., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мокеевой Г.И. и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заемщика Мокеевой Г.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 91 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 83 коп. – неустойка, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 65 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мокеевой Г.И. заключен кредитный договор за № 187664, в соответствии с которым истец ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставил ответчику Мокеевой Г.И. (Заёмщику) кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 19,15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В период действия кредитного договора обязательства ответчик Мокеева Г.И. исполняла несвоевременно, допускала непрерывную просроченную задолженность, как по основному долгу, так и по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Мокеевой Г.И. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 91 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 83 коп. – неустойка. На требования о погашении задолженности в добровольном порядке ответчик Мокеева Г.И. не реагирует.

На судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № не явился, в своем заявлении представитель Иванов С.В., действующий по доверенности, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Мокеева Г.И., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику Мокеевой Г.И. по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При указанных основаниях, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Шумерлинского отделения № (Кредитор) и ответчиком Мокеевой Г.И. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № №, в соответствии с которым Кредитор – ОАО «Сбербанк России» предоставил Заёмщику Мокеевой Г.И. кредит в сумме <данные изъяты> под 19,15% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит был предоставлен Заёмщику Мокеевой Г.И. путем перечисления денежных средств на банковский вклад.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Мокеева Г.И. принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит, исполняла несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита, тогда как согласно п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из п..3.3. вышеуказанного кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и /или/ уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 91 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 83 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Мокеевой Г.И. сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Мокеевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 74 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мокеевой Г.И. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик Мокеева Г.И. от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Мокеевой Г.И. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мокеевой Г.И..

Взыскать с Мокеевой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> 74 коп., в том числе: <данные изъяты> 91 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 83 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 65 коп.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу