о возвращении заявления
16 июня 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев заявление Вахрушева Василия Ивановича к Гладышеву Алексею Сергеевичу об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Вахрушев В.И. обратился в суд с заявлением к Гладышеву А.С. об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., ...., собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности которой он является.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2022 года и заявление оставлено без движения, предложено в срок до 10 июня 2022 года (включительно) устранить недостатки, а именно: указать правильное наименование заявления - исковое заявление; указать полные сведения об истце и ответчике; указать в каких долях и по каким конкретно жилищно-коммунальным услугам необходимо определить порядок и размер расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг; привести в соответствие вводную и просительную часть искового заявления; представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины; представить документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления.
Как следует из почтового уведомления копию определения судьи Котласского городского суда от 23 мая 2022 года заявитель получил 27 мая 2022 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возврат искового заявления не препятствует заявителю обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, заявление подлежит возвращению Вахрушеву В.И.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Вахрушеву Василию Ивановичу заявление к Гладышеву Алексею Сергеевичу об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Балакшина
о возвращении заявления
16 июня 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев заявление Вахрушева Василия Ивановича к Гладышеву Алексею Сергеевичу об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Вахрушев В.И. обратился в суд с заявлением к Гладышеву А.С. об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., ...., собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности которой он является.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2022 года и заявление оставлено без движения, предложено в срок до 10 июня 2022 года (включительно) устранить недостатки, а именно: указать правильное наименование заявления - исковое заявление; указать полные сведения об истце и ответчике; указать в каких долях и по каким конкретно жилищно-коммунальным услугам необходимо определить порядок и размер расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг; привести в соответствие вводную и просительную часть искового заявления; представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины; представить документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления.
Как следует из почтового уведомления копию определения судьи Котласского городского суда от 23 мая 2022 года заявитель получил 27 мая 2022 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возврат искового заявления не препятствует заявителю обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, заявление подлежит возвращению Вахрушеву В.И.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Вахрушеву Василию Ивановичу заявление к Гладышеву Алексею Сергеевичу об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Балакшина