Решение по делу № 2-349/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-349/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                                     05 июня 2018 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кахраманову Рустаму Таминдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дубовский районный суд <адрес> с иском к Кахраманову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 173 270 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 665 рублей 42 копейки, обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> 2000 года выпуска, VIN:№.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кахраманов Р.Т., извещённый о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает и принят на регистрационный учёт.

В поданном в суд исковом заявлении местом жительства ответчика Кахраманова Р.Т. указан адрес: <адрес>.

Согласно поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ сведений из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Кахраманов Рустам Таминдарович был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием: <адрес>.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> Кахраманов Рустам Таминдарович зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Дубовским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности в Таловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кахраманову Рустаму Таминдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Таловский районный суд <адрес>.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья:              А.Я. Репин