Дело № 2-4699/2022

29RS0023-01-2022-004615-23

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск                             1 декабря 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Ноздрина В.В.,

Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Калинину ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Калинину ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено транспортное средство (далее – ТС) ....., принадлежащее Левиной ФИО8 Виновным в дорожном происшествии является водитель Калинин ФИО9 который управлял ТС ...... Автомобиль «Шкода» на дату ДТП был застрахован по договору добровольного страхования в САО «ВСК». Страховая компания произвела потерпевшей страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта, перечислив на СТОА 477 231 руб. 07 коп. Поскольку ответственность Калинина ФИО10 была застрахована по договору ОСАГО, ООО «СК «Согласие» возместило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 400 000 руб. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 77 231 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 руб. 93 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено ТС ....., принадлежащее Левиной ФИО11

Как следует из административного материала виновным в дорожном происшествии является водитель Калинин А.И., который управлял ТС «Шевроле», государственный регистрационный знак Н143УВ29.

Автомобиль «Шкода» на дату ДТП был застрахован по договору добровольного страхования в САО «ВСК». Страховая компания произвела потерпевшей страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта, перечислив на СТОА ИП Часовенный С.В. 477 231 руб. 07 коп.

Так как ответственность Калинина ФИО12. на дату происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СК «Согласие», то ООО «СК «Согласие» несет ответственность перед САО «ВСК» в размере лимита страховой выплаты 400 000 руб.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств иной стоимости ремонта автомобиля, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в порядке суброгации в размере 77 231 руб. 07 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 руб. 93 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14 (░░░░░░░ .....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 7710026574) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 231 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 516 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░ 79 748 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4699/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО"ВСК"
Ответчики
Калинин Александр Иванович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Ноздрин В.В.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.09.2022Предварительное судебное заседание
01.12.2022Производство по делу возобновлено
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее