Решение по делу № 11-21/2024 от 18.09.2024

Дело № 11-21/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное определение изготовлено 15 ноября 2024 года)

12 ноября 2024 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Качканарская Теплоснабжающая компания» к Данилко Алене Владимировне, Селянину Артему Александровичу Селяниной Алине Александровне, Селянину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные нужды по горячему водоснабжению,

по апелляционной жалобе представителя ответчиков Данилко Алены Владимировны, Селянина Артема Александровича – Саркисова Сергея Александровича

на решение мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области от 26.07.2024

У с т а н о в и л :

ООО «КТК» обратилось к мировому судье с иском, с учетом уточнений исковых требований о взыскании с Данилко Алены Владимировны, Селянина Артема Александровича, Селяниной Алины Александровны, Селянина Александра Вячеславовича о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные нужды по горячему водоснабжению.

Спорным является период неоплаты указанной коммунальной услуги за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года на жилое помещение по адресу: <адрес>,5 микрорайон <адрес>.

Собственниками данного имущества выступили Данилко А.В. – 3/4 доли в праве собственности и Селянин А.В. – ? доле в праве собственности, последние имеют раздельные лицевые счета № и №. Оба собственника в спорном жилом помещении не зарегистрированы. В спорный период в спорном жилом помещении были зарегистрированы Селянин А.А. (снят с учета 10.08.2023), Селянина А.А. (снята с учета 09.08.2024).

Мировым судьей судебного участка №2 Качканарского судебного района требования ООО «КТК» удовлетворены, решением от 26.07.2024:

- с Данилко А.В., Селянина А.А., Селяниной А.А. в пользу ООО «КТК» взыскана задолженность за потребленному тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению по лицевому счету № за период с ноября 2021 по февраль 2022 в размере 7566 руб. 84 коп., пени за период с 13.12.2021 по 15.01.2024 в размере 2 707 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 411 руб. 13 коп., всего 10 685 руб. 10 коп.

- с Селянина А.А. в пользу ООО «КТК» взыскана задолженность за потребленному тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению по лицевому счету № за период с ноября 2021 по февраль 2022 в размере 2522 руб. 28 коп., пени за период с 13.12.2021 по 15.01.2024 в размере 908 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 137 руб. 05 коп., всего 3567 руб. 64 коп.

На указанное решение суда представителем ответчиков Данилко А.В. и Селянина А.А. – Саркисова С.А. подана апелляционная жалоба, в которой последний указывает, что дело было рассмотрено в отсутствие данных ответчиков, необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении дела. Ответчики намеревались обратиться со встречными требованиями. Полагает, что данные ответчики подлежат исключению из начислений по лицевым счетам за данное жилое помещение.

Определением судьи Качканарского городского суда Свердловской области от20.09.2024 гражданское дело по апелляционной жалобе представителей ответчиков – Саркисова С.А. принято к производству Свердловского областного суда, назначено судебное заседание на 12.11.2024.

01.11.2024 в Качканарский городской суд Свердловской области поступило письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что вся задолженность за спорный период погашена 13.08.2024.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 52 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

По настоящему спору истцом в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой долга 13.08.2024.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» от иска, при этом обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.

При этом, суд учитывает, что жилое помещение по адресу: <адрес>, 5 микрорайон <адрес> продано по договору от 01.08.2024, при этом согласно п.6 договора купли-продажи стороны согласовали вопросы, связанные с расчетами по коммунальным услугам и плате за электроэнергию, продавцы обязались оплатить коммунальные услуги по день освобождения квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» от иска по гражданскому делу № 2-2405/2024.

Решение мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района от городского суда Свердловской области от 14.06.2024 отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к Данилко Алене Владимировне, Селянину Артему Александровичу Селяниной Алине Александровне, Селянину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные нужды по горячему водоснабжению прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания» <данные изъяты>) частично уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 273 руб. 85 коп..

Судья Качканарского городского суда                                     А.В.Козлова