Решение по делу № 5-34/2014 от 21.10.2014

Дело № 5-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Березовка 17 декабря 2014 года

Судья Березовского районного суда Пермского края Сидоров А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гостева ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператор центральной котельной в с. Березовка ООО «Союзпрофпласт»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки, проводимой прокуратурой Березовского района при участии сотрудников ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кунгурский», был выявлен гражданин Таджикистана Турсунов ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя на строительстве мечети по адресу: <адрес>-а, что не является трудовой деятельностью у физических лиц. На момент проверки Турсунов Н.Т. осуществлял кладку стен мечети, не имея при этом разрешения на работу, выданного иностранному гражданину в УФМС России по Пермскому краю, предусмотренного п.4 ст.13, п.10 ст.13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», где сказано, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Для осуществления иностранным гражданином имеющим патент деятельности, не являющийся деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу. В ходе проверки было установлено, что к выполнению данной работы гражданина Таджикистана Турсунова Н.Т. привлек и допустил гражданин Российской Федерации Гостев ФИО7 в нарушение требований ст.13.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года, где установлено, что работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу.

Гостев С.П. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что нарушил требования ст.13.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Начальник Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Березовском районе Шерстобитова Н.А. пояснила, что Гостев С.П., являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований ст.13.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г., незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности на территории РФ иностранного гражданина.

Гостев С.П. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку о месте и времени рассмотрения дела Гостев С.П. надлежаще извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В своем письменном объяснении Гостев С.П. пояснил, что он привлек к строительству мечети иностранного гражданина Турсунова Н.Т. без разрешения на работу; он не знал, что в данном случае требовалось разрешение, а не патент.

Суд находит вину Гостева С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со п. 1 ст.13.1 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу.

Установлено, что Гостев С.П., являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований ст.13.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г., незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности на территории РФ иностранного гражданина.

Таким образом, Гостев С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Суд, решая вопрос о назначении наказания, принимает во внимание обстоятельства дела и считает необходимым назначить Гостеву С.П. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Гостева ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и применить к нему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей).

Штраф оплачивается на счет УФК по Пермскому краю (УФМС России по Пермскому краю), ИНН 5902293234, КПП 590201001, р/счёт 40101810700000010003 Отделение Пермь, БИК 045773001, ОКТМО: 57 701000, КБК: 192 1 16 40000 01 6022 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства РФ (ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, протокол № 20-2 от 21.10.2014 года).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Сидоров А.Л.