Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2018 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (АО) к отделу судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай о признании незаконным постановлений, признании незаконным бездействия,
установил:
АКБ «Ноосфера» (АО) обратилось в суд с административным иском к ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по РА, УФССП по РА, старшему судебному приставу ОСП по Майминскому и Чойскому районам о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановления об отказе в удовлетворении жалобы от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признании незаконным бездействия пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по РА, выразившееся в ненаправлении в срок взыскателю постановления об окончании исполнительного производства в отношении Вилисова В.В., восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление об окончании исполнительного производства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в пользу АКБ «Ноосфера» взыскана задолженность по кредитному договору с Андрохановой Н.М., Волковой Н.М., Вилисова В.В.. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнительные листы были направлены в Майминский РОСП УФССП России по РА с указанием подлежащей взысканию с Вилисова В.В. суммы 272727 рублей 75 копеек. Денежная сумма в указанном размере взыскана, но 1488 рублей 02 копейки, направленная отделом судебных приставов взыскателю была ошибочно возвращена Банком отправителю, таким образом, задолженность Вилисова В.В. составляет 1488 рублей 02 копейки. Исполнительное производство окончено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановление об окончании исполнительного производства от получено истцом <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец обратился с жалобой на постановление об окончании исполнительного производства, с ходата йством о восстановлении срока на подачу жалобы, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и.о. начальника отдела вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы по мотивам пропуска срока на её подачу, что является незаконным, поскольку материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства.
К судебному заседанию от представителя административного истца, обладающей правом отказа от административного иска, поступило заявление об отказе от иска.
В силу статьи 46 КАС РФ административный истец праве до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска.
Поскольку отказ от иска является правом истца, суд его принимает.
Руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (АО) к отделу судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай о признании незаконным постановлений, признании незаконным бездействия, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию не допускается.
Судья Бируля С.В.