Решение по делу № 2-962/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-962/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» апреля 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова, в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрокова Анатолия Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Дроков А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда.

Представитель истца, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежаще.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель истца не явился дважды в судебное заседание - 04.04.2019 года и 23.04.2019 года, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, настоящий иск следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дрокова Анатолия Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Акульчева