Решение по делу № 02а-1277/2024 от 18.09.2024

УИН 77RS0032-02-2024-017585-61

№2а-1277/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием:

прокурора – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора фио,

несовершеннолетнего Ерасова В.А., защитника (адвоката) фиоА., представившего удостоверение № 20597 и ордер № 0938 от 18.09.2024 года,

представителя территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №2 Департамента труда и социальной защиты населения фио,

представителя административного истца фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего Ерасова Владислава Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с административным иском к Ерасову В.А., о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего Ерасова В.А.

Из административного искового заявления усматривается, что 30.08.2024 года, находясь дома, забрал у матери фио ключи от принадлежащего ей автомобиля марки «Омода С5», г.н.з. О510АХ977, после чего, вышел во двор по адрес дома, где была припаркована автомашина, сел за руль, поехал кататься на автомобиле по адрес без разрешения мамы. Затем в ночь с 30.08.2024 года на 31.08.2024 года мама несовершеннолетнего фио, проснувшись около 03-х часов ночи, обнаружила, что сын отсутствует дома, а также ее автомобиль, стоящий во дворе.

По данному факту у несовершеннолетнего Ерасова В.А., получено объяснение, в котором он пояснил, что 30.08.2024 года, около 23 часов, пока его мама отдыхала, зашел к ней в комнату и подошел к дамской сумке, из которой достал ключи от принадлежащего матери автомобиля марки «Омода С5», г.н.з. О510АХ977, а после отправился кататься на нем. Через какое-то время к нему в автомобиль сели его друзья, с которыми он продолжил кататься, однако, на стоянке по адресу: адрес, стр. 1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес.

Поскольку в момент задержания несовершеннолетнего законные представители отсутствовали не только на территории адрес и адрес, но и за пределами Российской Федерации, данных об иных родственниках не имеется, за ребенком законные представители до момента подачи иска в суд не прибыли.

В действиях несовершеннолетнего Ерасова В.А. усматриваются признаки преступного деяния, предусмотренные ст. 166 УК РФ.

Согласно УК РФ ст. 166 применима к лицам, достигшим возраста 16 лет, несовершеннолетний фио на момент совершения общественно-опасного деяния (угона автомобиля) не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

В связи с необходимостью обеспечения защиты жизни и здоровья, а также с целью предотвращения совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним Ерасовым В.А., а также в связи с отсутствием законных представителей несовершеннолетнего на территории адрес и адрес, на основании п.2 ст.22 ФЗ №120, административное исковое заявление направлено для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес.

Представитель административного истца поддержала исковые требования по тем основаниям, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, который совершил административное правонарушение, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям или иным законным представителям, просил поместить ребенка на максимально возможный срок.

Несовершеннолетний фио возражал против удовлетворения иска, пояснил, что раскаивается в содеянном, не думал, что так далеко зайдет, что совершит ДТП на машине матери, подтвердил факт нахождения матери в адрес, указал, что обучается в 7 классе, официально не трудоустроен, собирает компьютеры, просил не помещать в ЦВСНП.

Адвокат поддержала позицию своего доверителя о не помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес.

Представитель органов опеки заявленный иск поддержал.

Прокурор просил удовлетворить исковые требования, полагая, что они законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, т.к. будут соответствовать интересам ребенка.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст. 22 ФЗ РФ от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" основанием помещения несовершеннолетнего в ЦВСНП является совершение им общественно опасного деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетнего или предупредить совершение им повторного общественно опасного деяния.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, включая материалы доследственной проверки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту угона по ст.166 УК РФ, суд находит административное исковое заявление обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд считает, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, которому инкриминируется совершение общественно опасного деяния, официально не работающего, обучающегося, состоящего на внутришкольном учете, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям или иным законным представителям, имеющим соответствующие доверенности, а также с целью недопущения совершения повторных правонарушений со стороны несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 ФЗ № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних», ст. 285.11, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в ЦВСНП несовершеннолетнего удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего Ерасова Владислава Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес на срок до передачи несовершеннолетнего законным представителям, но не более 30 суток.

Срок содержания несовершеннолетнего Ерасова Владислава Анатольевича в ЦВСНП исчислять с 18.09.2024 года.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.О. Пименова