Решение от 01.07.2014 по делу № 1-166/2014 от 13.05.2014

Угол. дело №1-116/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 Июля 2014 года.

Судья Троицкого районного суда г. Москвы Смагин Д.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Троицкого АО г. Москвы Кошелева А.В.; подсудимых: Коадэ Е. и Романова И.М.; защитников - адвокатов: Шарапова А.В., представившего: удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Комбаровой А.С., представившей: удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания - Бердниковой С.А., применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Романова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимости не имеющего, осужденного 11 Ноября 2013 года Троицким районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам реального лишения свободы (наказание не отбыто),

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- Коадэ Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого (25 Марта 2013 года Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (наказание не исполнено),

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

Коадэ Е.. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Романов И.М. совершил пособничество, путем предоставления средств совершения преступления, незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, совершенному в крупном размере.

Преступления были совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов Коадэ Е. имея преступный умысел направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, созвонился по мобильному телефону с Романовым И.М., которого попросил приобрести для него (Коадэ Е.), с целью личного употребления, наркотическое средство - <данные изъяты>) за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Романов И.М., который находился с Коадэ Е. в дружеских отношениях, а также ранее неоднократно приобретавший у неустановленного следствием лица вышеуказанное наркотическое средство, согласился безвозмездно выполнить вышеуказанную просьбу Коадэ Е... Затем Коадэ Е.., действовавший в продолжение осуществления своего вышеуказанного преступного умысла, а также Романов И.М., который имел преступный умысел направленный на совершение пособничества Коадэ Е. в незаконном приобретении последним без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 15.00 часов на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак – <данные изъяты>., проследовали к магазину «<данные изъяты> расположенному в пос. <адрес> <адрес>, где Коадэ Е. передал Романову И.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого Романов И.М., добавив к данной сумме денежных средств еще <данные изъяты> рублей, посредством терминала оплаты, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за незаконно приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере на неустановленный счет неустановленного лица, которое затем сообщило ему (Романову И.М.) место «закладки» вышеуказанного наркотического средства. Проследовав на вышеуказанном автомобиле к обочине проезжей части <адрес>, расположенной вблизи магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес>, где согласно полученной от неустановленного лица информации находилась «закладка» с вышеуказанным наркотическим средством, Романов И.М., действуя в интересах Коадэ Е., незаконно приобрел для последнего наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> гр.. <данные изъяты> внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 Июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Вышеуказанное наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 Октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером. После этого, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, который по-прежнему был припаркован в вышеуказанном месте, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере Романов И.М. передал Коадэ Е., который, по-прежнему действуя в продолжение осуществления своего вышеуказанного преступного умысла, данное наркотическое средство в крупном размере при пособничестве Романова И.М. незаконно приобрел с целью личного употребления. Затем, по-прежнему находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, который по-прежнему был припаркован в вышеуказанном месте, часть вышеуказанного наркотического средства Коадэ Е. Романов И.М. и иные лица, после приготовления Романовым И.М. раствора данного наркотического средства, употребили внутривенно. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, Коадэ Е.., по-прежнему действуя в продолжение осуществления своего вышеуказанного преступного умысла, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ3 года, то есть до момента своего задержания работниками полиции и изъятия у него данного наркотического средства в крупном размере, что имело место при производстве его (Коадэ Е. личного досмотра, который был произведен возле дома №<адрес>.

Своими вышеуказанными действиями Романов И.М. и Коадэ Е. нарушили ст.ст. 2, 4, 20 и 25 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью, в содеянном раскаялись и поддержали свои ходатайства о постановлении Приговора в отношении них в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Возражений против позиции подсудимых гос. обвинителем не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в которых обвиняются каждый из подсудимых, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Романова И.М., как совершение им пособничества, путем предоставления средств совершения преступления, незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, совершенному в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а действия подсудимого Коадэ Е., как совершение последним незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по следующим основаниям. Подсудимый Коадэ Е., в нарушение положений ст.ст. 2, 4, 20 и 25 Федерального закона №3-ФЗ от 8 Января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел и хранил при себе без цели сбыта, а именно для личного употребления, наркотическое средство - <данные изъяты>, которые внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 Июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой <данные изъяты> гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 Октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, а подсудимый Романов И.М., в нарушение положений ст.ст. 2, 4, 20 и 25 Федерального закона №3-ФЗ от 8 Января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), действуя в интересах Коадэ Е.., способствовал последнему в совершении им вышеуказанного незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предоставив Коадэ Е. вышеуказанное средство совершения преступления.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также положения ч. 5 ст. 62, ст. 67 УК РФ.

Подсудимые активно способствовали расследованию совершенного каждым из них преступления, а также изобличали друг друга в содеянном, что, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим каждому из подсудимых наказание.

Каждый из подсудимый заявил ходатайство об особом порядке производства судебного разбирательства. У каждого из подсудимых неудовлетворительное состояние здоровья. Данные обстоятельства судом, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признаются обстоятельствами, смягчающими каждому из подсудимых наказание.

Подсудимый Коадэ Е. работает, по месту временного пребывания на территории РФ характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах подсудимый Коадэ Е. не состоит.

Подсудимый Коадэ Е. имеет <данные изъяты>, что судом, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельством, смягчающим подсудимому Коадэ Е. наказание.

Подсудимый Коадэ Е. осуждался 25 Марта 2013 года Щербинским районным судом г. Москвы. Однако данная судимость, на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается судом при признании рецидива совершенных подсудимым Коадэ Е. преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому Коадэ Е.. наказание, судом в действиях последнего не усматривается, поэтому суд при назначении подсудимому Коадэ Е. наказания также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного подсудимым Коадэ Е. который является потребителем наркотических средств и скрывался от суда, суд не находит вышеприведенные обстоятельства, смягчающие подсудимому Коадэ Е. наказание, исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Коадэ Е.. преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Коадэ Е. а также предупреждения совершения подсудимым Коадэ Е.., который ранее судим и является потребителем наркотических средств, новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Коадэ Е. наказание именно в виде в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание наличие вышеприведенных, предусмотренных п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих подсудимому Коадэ Е. наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Коадэ Е.. дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание отсутствие у подсудимого Коадэ Е. постоянного места жительства <адрес>, суд не назначает подсудимому Коадэ Е. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства содеянного подсудимым Коадэ Е.., наличие у подсудимого Коадэ Е. судимости и сокрытие его от суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Коадэ Е. Е., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, неотбытое подсудимым Коадэ Е. наказание по Приговору Щербинского районного суда г. Москвы от 25 Марта 2013 года надлежит исполнять самостоятельно.

По месту постоянной регистрации подсудимый Романов И.М. характеризуется отрицательно. Подсудимый Романов И.М. не работает, судимости не имеет. На учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах подсудимый Романов И.М. не состоит.

Подсудимый Романов И.М. имеет <данные изъяты>, что судом, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельством, смягчающим подсудимому Романову И.М. наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому Романову И.М. наказание, судом в действиях последнего не усматривается, поэтому суд при назначении подсудимому Романову И.М. наказания также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Романовым И.М. преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Романова И.М. и предупреждения совершения подсудимым Романовым И.М., который <данные изъяты> и является <данные изъяты> новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Романову И.М. наказание именно в виде реального лишения свободы.

Также, учитывая обстоятельства содеянного подсудимым Романовым И.М., который является <данные изъяты>, суд не находит вышеприведенные обстоятельства, смягчающие подсудимому Романову И.М. наказание, исключительными, а также суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Романов И.М., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, учитывая наличие в действиях подсудимого Романова И.М. вышеприведенных, предусмотренных п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих данному подсудимому наказание, и отсутствие в его действиях обстоятельств, отягчающих наказание, суд не назначает подсудимому Романову И.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый Романов И.М. 11 Ноября 2013 года был осужден Троицким районным судом г. Москвы к 2 годам 11 месяцам реального лишения свободы (наказание не отбыто), что на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ судом не учитывается при признании рецидива совершенных подсудимым Романовым И.М. преступлений, учитывая, что событие преступления за совершение которого подсудимый Романов И.М. осуждается по настоящему уголовному делу имело место до вынесения вышеуказанного Приговора Троицкого районного суда г. Москвы от 11 Ноября 2013 года, суд считает необходимым при назначении подсудимому Романову И.М. окончательного наказания применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих подсудимому Романову И.М. наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому Романову И.М. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый Романов И.М. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый Коадэ Е. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что подсудимым будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимые должны отбывать в исправительной колонии общего режима, меру пресечения подсудимым, в виде заключения под стражу, необходимо оставить прежней. Учитывая также, что подсудимому Романову И.М. окончательное наказание назначается в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, поэтому в окончательное наказание засчитывается наказание отбытое подсудимым Романовым И.М. по Приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 11 Ноября 2013 года, которое им отбывается с ДД.ММ.ГГГГ.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественных доказательств были приобщены:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, которое, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению;

- инсулиновый шприц, который, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, также подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2013 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -     

░░░░░                                  ░░░░░░ ░.░.

1-166/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Романов И.М.
Коадэ Ефим
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Смагин Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
troitsky.msk.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2014Передача материалов дела судье
13.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2014Предварительное слушание
09.06.2014Предварительное слушание
23.06.2014Предварительное слушание
01.07.2014Судебное заседание
01.07.2014Провозглашение приговора
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело передано в архив
19.01.2015Дело оформлено
01.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее