Решение по делу № 2а-1137/2016 от 06.04.2016

Дело №2а-1137/2016

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                                                                                  город Сочи

Судья Хостинского районного суда

города Сочи Краснодарского края                    Маслакова О.В.,

при секретаре                                                       Чакирян К.К.,

с участием адвоката                               Кассихина В.Ю.

представившего удостоверение № от 27.06.2014г. и ордер № от 05.07.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к Сантоцкая С.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция №8 Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому Краю обратилась в суд с административным иском к Сантоцкая С.А. о взыскании задолженности по налогам в сумме 304 122 руб. 17 коп., в том числе по налогу на имущество за 2013-2014 г.г. – 105 245 руб. 00 коп., пени 195 848 руб. 27 коп., по земельному налогу за 2014г. -2 316 руб., и пени 712 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налогов, у Сантоцкая С.А. имеется задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 293 руб. 10 коп., в том числе по налогу за имущество за 2013-2014 г.г. – 105 245 руб. 00 коп., пени 195 848 руб. 27 коп., по земельному налогу за 2014г. -2 316 руб., и пени 712 руб. 90 коп. Данный налог, согласно Налогового кодекса, ответчик должен уплатить в срок не позднее 1 января каждого года. Ответчику направлялись требования об уплате налогов заказным письмом, однако они исполнены не были. В связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и земельному налогу.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю Кукушкин М.В. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Сантоцкая С.А. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения суду неизвестно. Адвокат Кассихиин В.Ю, назначенный судом в соответствии с ч.4 ст. 54 КАС РФ представителем Сантоцкой С.А. против иска возражал.

Суд, заслушав представителей административного истца и административного ответчика, проверив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сантоцкая С.А. проживающая по адресу: г<данные изъяты> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю и является налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пункт 4 ст. 228 НК РФ предусматривает, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 01 января каждого года.

При этом, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, настоящий суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов Сантоцкая С.А. за 2013-2014 года.

При этом, ответчик, будучи обязанный представить суду доказательства в опровержение данного обстоятельства, таких доказательств суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Требования об уплате налогов были направлены должнику заказным письмом. До настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке не произведена.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к Сантоцкая С.А. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить полностью.

    Взыскать с Сантоцкая С.А. в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 304 122 руб. 17 коп., в том числе по налогу на имущество за 2013-2014 г.г. – 105 245 руб. 00 коп., пени 195 848 руб. 27 коп., по земельному налогу за 2014г. -2 316 руб., и пени 712 руб. 90 коп.

    Взыскать с Сантоцкая С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 250 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, (адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, проспект Курортный, дом 106-Б).

    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья                                                                                             О.В. Маслакова

На момент публикации не вступило в законную силу