Решение по делу № 33-2709/2019 от 03.10.2019

Судья Зуев Н.В.                                      Дело № 2-3446/33-2709

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2019г.                                г. Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Хухры Н.В.

судей Котихиной А.В. и Ребровой И.В.

при секретаре Гроцер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Михайловой Н.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 05 августа 2019г. гражданское дело по иску Михайловой Н.А. к ЖСК «Краснопольский» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л а:

Михайлова Н.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Краснопольский» о защите прав потребителей. В обоснование иска Михайлова Н.А. указала, что 31 января 2013г. на основании решения правления ЖСК «Красносельский» №02/01 и №02/03 инвестировала денежные средства в ЖСК «Красносельский». Ответчик обязался направлять полученные денежные взносы граждан на финансирование, проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию 30-квартирного жилого дома <...>, а после выплаты паевого взноса передать в собственность истца трехкомнатную квартиру №19 общей площадью 100,2 кв.м и кладовую №28, общей площадью 5,57 кв.м в указанном жилом доме. Общая стоимость квартиры составила 4000000 рублей, стоимость кладовой – 55700 рублей. В счет стоимости квартиры она внесла 1950000 рублей в соответствии с графиком, а стоимость кладовой оплатила полностью. В дальнейшем на основании дополнительных соглашений в связи со строительными недоделками, а также разницей в метраже квартиры и с учетом кадастровых работ, стоимость квартиры определена в размере 3281944 рубля. Согласно сведениям Комитета архитектуры и градостроительства Администрации Великого Новгорода ЖСК «Краснопольский» должен был завершить строительство и произвести ввод в эксплуатацию не позднее 20 октября 2014г. Кладовая принята 30 октября 2018г., а квартира ей не передана до настоящего времени. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, Михайлова Н.А. просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 780000 рублей за нарушение срока передачи квартиры, неустойку в сумме 20000 рублей за нарушение срока передачи кладовой.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 05 августа 2019г. исковые требования Михайловой Н.А. оставлены без удовлетворения, с Михайловой Н.А. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 11200 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Михайлова Н.А., ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права, просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Считает ошибочным вывод суда о том, что между сторонами сложились исключительно корпоративные (членские) отношения. Полагает, что несмотря на отсутствие договора об участии в строительстве, правоотношения сторон носят характер и признаки, относящиеся к правовым последствиям долевого участия в строительстве многоквартирного дома, где квартира является объектом долевого строительства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Родионов С.В. заявил об отказе от апелляционной жалобы, представив соответствующее заявление Михайловой Н.А.

    В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей     апелляционной жалобе.

    Учитывая, что Михайлова Н.А. заявила об отказе от апелляционной жалобы в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, иными лицами указанное выше решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе Михайловой Н.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 05 августа 2019г.

Руководствуясь ст.326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ Михайловой Н.А. от апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 05 августа 2019 года.

    Производство по апелляционной жалобе Михайловой Н.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 05 августа 2019г. прекратить.

Председательствующий:                          Н.В. Хухра

Судьи:                                     А.В. Котихина

                                         И.В. Реброва