Решение по делу № 2-3842/2018 от 01.06.2018

Дело №2-3842/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Смахтиной И.Э.

с участием:

истца Житниковой Т.В.,

адвоката истца Житниковой Т.В. по ордеру № С087561 от дата Храпач И.В.,

представителя ответчика Администрации <адрес> по доверенности Самойленко Г.Н.,

представителя третьего лица <адрес> по доверенности Ананьева В.И.,

третьего лица Котельникова А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Житниковой Т. В. к Администрации <адрес> о признании договора найма служебного жилого помещения договором социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Житникова Т. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании договора найма служебного жилого помещения договором социального найма.

В предварительном судебном заседании истец Житникова Т.В. просила суд прекратить производство по делу, указав, что отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с изданием Постановления № от дата.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Самойленко Г.Н. в предварительном судебном заседании не возражал против отказа истца от заявленных требований.

В предварительном судебном заседании адвокат истца по ордеру Храпач И.В., представитель третьего лица <адрес> по доверенности Ананьев В.И., третье лицо Котельников А.Н. не возражали против отказа истца от заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Житникова Т.В. добровольно отказалась от заявленных требований к Администрации <адрес> о признании договора найма служебного жилого помещения договором социального найма, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Житниковой Т. В. от заявленных требований к Администрации <адрес> о признании договора найма служебного жилого помещения договором социального найма.

Производство по делу по исковому заявлению Житниковой Т. В. к Администрации <адрес> о признании договора найма служебного жилого помещения договором социального найма, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Н.В.Донских