Решение по делу № 2-3868/2018 от 25.09.2018

Дело №2-3868/18
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Н. к ТУ Росимущество по <адрес>, Администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома и на <данные изъяты> земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец Кузнецова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущество по <адрес>, Администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО, признании права долевой собственности на 1<данные изъяты> в праве на земельный участок с К№, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, как наследником, после смерти брата ФИО, ссылаясь на то, что брату истца ФИО на праве долевой собственности (<данные изъяты> в праве) принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес> в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Истец после смерти брата продолжала пользоваться всем земельным участком и жилым домом, обрабатывала земельный участок, содержала дом в надлежащем состоянии, ремонтировала дом, оплачивала налоги и сборы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, но наследство фактически приняла, так как пользовалась землей и ухаживала за домом. Близких родственников у брата не было, так как с женой он развелся более 25 лет, а его единственный сын умер.

Истец Кузнецова Л.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик – ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил.

Ответчик Администрация <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО против иска не возражал, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Администрации <данные изъяты>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, не находит законных оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что истец Кузнецова Л.Н. является собственником <данные изъяты> земельного участка с К№, общей площадью <данные изъяты>м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Кроме этого, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецова Л.Н. является собственником жилого дома с К№, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.22-25).

Из материалов дела усматривается, что указанные выше земельный участок и жилой дом ранее принадлежали на праве собственности ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО наследство в виде указанных выше земельного участка и жилого дома приняли в равных долях его дети – сын ФИО и дочь Кузнецова Л.Н. – истец по делу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, истец Кузнецова Л.Н. и её брат ФИО унаследовали по <данные изъяты> земельного участка и по <данные изъяты> жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО – брат истца Кузнецовой Л.Н. умер (л.д.7-10).

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В обоснование иска истец Кузнецова Л.Н. ссылается на то, что она является единственным наследником по закону имущества умершего брата – ФИО, поскольку прямых наследников у брата нет, с женой он развелся более 25 лет назад, единственный сын брата умер.

Из материалов дела следует, что со смертью ФИО ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в <данные изъяты> земельного участка с К№, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова Л.Н. является наследником второй очереди по закону, и в силу ст.1143 ГК РФ вправе наследовать имущество умершего брата ФИО в том случае, если нет наследников первой очереди.

Истец Кузнецова Л.Н. в обоснование заявленного иска ссылается на то, что наследство после смерти брата она фактически приняла, поскольку пользуется всем земельным участком и жилым домом, несет необходимые расходы по содержанию данного имущества, других наследников у брата нет.

Данные доводы истца являются несостоятельными, поскольку опровергаются информацией предоставленной по запросу суда нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО о том, что в производстве данного нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство от сына наследодателя – ФИО, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО является единственным наследником имущества умершего ФИО.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследство после смерти ФИО – брата истца Кузнецовой Л.Н. принял наследник по закону первой очереди ФИО – сын наследодателя.

Таким образом, по заявленным основаниям требования истца Кузнецовой Л.Н. о признании за ней права собственности на оставшиеся <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома (по основаниям наследования после смерти брата – ФИО) не могут быть удовлетворены судом в связи с наличием правопритязаний иного лица на спорные объекты недвижимости.

В связи с этим, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения, так как наследство после смерти брата истца принял наследник по закону первой очереди ФИО, что подтверждается документально, истец Кузнецова Л.Н. в число наследников первой очереди по закону не входит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,218,1142-1143, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Кузнецовой Л.Н. к ТУ Росимущество по <адрес>, Администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата ФИО, признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома и на <данные изъяты> земельного участка с К№, площадью <данные изъяты>.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: