Решение по делу № 12-29/2013 (12-482/2012;) от 17.12.2012

№12-29-13

Р Е Ш Е Н И Е

«09» января 2013 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 09 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Мехоношина В.Е., ...

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми, и. о. мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 09 ноября 2012 года, дело об административном правонарушении в отношении Мехоношина В.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено без участия должностного лица оформившего протокол об административном правонарушении, без свидетеля нарушения. При рассмотрении дела мировой судья критически отнеслась к представленным документам, указывая на недостаточно полно оформленный материал. Согласно дислокации дорожных знаков, знак 3.20 «Обгон запрещен» расположен на 74 км., 77 км. и на 79 км., т.к. этот участок дороги повышенной опасности связан с подъем и интенсивностью движения транспортных средств. Мехоношин В.Е. совершил обгон на 79 км., при этом до остановки транспортного средства последний проследовал мимо знака 3.20 на 78 км.

В судебное заседание ФИО1 и Мехоношин В.Е. не явились, о дне рассмотрения жалобы были извещены.

Выслушав представителя Мехоношина В.Е. Менькина И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

На основании ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу об административном правонарушении Дата ... Мехоношин В.Е. управляя автомашиной ... гос. номер № на 79 км. возле Адрес совершил обгон безрельсового транспортного средства ... гос. номер № регион в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД.

В соответствии с п. 11.4 ПДД Обгон запрещен…. в конце подъема, на опасных поворотах на других участках с ограниченной видимостью.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Вина Мехоношина В.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата схемой, подписанной Мехоношиным В.Е., при этом возражений по поводу несогласия с данным документом отсутствуют, видеозаписью административного правонарушения, согласно которой автомобиль ... г/н № совершил обгон автомобиля ... № в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

Согласно дислокации дорожных знаков, знак 3.20 «Обгон запрещен» расположен на 74 км., 77 км. и на 79 км., Мехоношин В.Е. совершил обгон на 79 км.

Однако, принимая во внимание, что административное правонарушение, инкриминируемое Мехоношину В.Е. совершено Дата, т.е. в силу ст. 4.5 КоПА РФ за пределами сроков давности привлечения последнего к административной ответственности, по этой причине положение лица привлекаемого к административной ответственности ухудшено быть не может.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми, и. о. мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 09 ноября 2012 года, оставить без изменения, жалобу инспектора полка ДПС ГУВД по Пермскому краю ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

/ Л.П. ПАНИНА/