Решение по делу № 2-231/2022 (2-3788/2021;) от 26.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года                                                              город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.А.,

при секретаре Ким В.А.,

с участием истца Сокольской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сокольской ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула», Акционерному обществу «Тулагоргаз» об обязании возобновить подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сокольская О.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» об обязании возобновить подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ мастер АО «Тулагоргаз» произвел отрез газовой трубы домовладения от общей газовой трубы за неуплату за поставленный газ по поручению ООО «Газпром Межрегионгаз Тула».

Полагала, что прекращение подачи газа было осуществлено с нарушением требований пункта 45(е) Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Постановлением Правительства. Уведомлений ей не поступало, газовую трубу отрезали в её отсутствие, акт о прекращении подачи газа ею не подписан и ей не предъявлен.

На основании изложенного просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» возобновить подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответчика привлечено АО «Тулагоргаз».

С учетом уточненных требований Сокольская О.Ю. просит суд обязать ответчиков возобновить подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В уточненных требованиях истец ссылается на нарушение ответчиком порядка уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ссылается на то, что работы по прекращению подачи газа проводились на её земельном участке, без её участия, что является нарушением неприкосновенности частной собственности.

Истец Сокольская О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» по доверенности Протасова С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена и времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Ранее представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» по доверенности Протасова С.Н. представила письменные возражения в которых указала на то, что постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при постановке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа. В соответствии с пунктом 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд. В соответствии с пунктом 46 Правил № до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Сокольская О.Ю. является собственником домовладения по адресу: <адрес>. Поставка газа в указанное жилое помещение осуществляется в соответствии со ст. 540 ГК РФ, письменный договор о поставке газа отсутствует. По указанному адресу учет потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета. По указанному адресу Сокольской О.Ю. показания прибора учета передавались с нарушением срока передачи показаний, а также показания газового счетчика умышленно занижались, что было установлено в ходе проверки газифицированного домовладения, проведенной сотрудниками Общества ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной проверки сотрудниками Общества установлены реальные показания прибора учета, сделаны соответствующие начисления. Следствием вышеизложенного явилось образование задолженности за потребленный газ, которая добровольно Сокольской О.Ю. не погашена.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа в адрес Сокольской О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о приостановлении подачи газа. Указанное уведомление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичное уведомление дополнительно направлено Обществом по адресу регистрации Сокольской О.Ю. Указанное уведомление также возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в силу пункта 4 Письма Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № СК/14 «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

Учитывая то обстоятельство, что задолженность за потребленный природный газ абонентом не оплачена, ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение домовладения было приостановлено. Факт неоплаты потребленного газа более 2-х периодов подряд ответчиком не оспаривается. Приостановление газоснабжения произведено без нарушения границ земельного участка истца.

На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Тулагоргаз» по доверенности Шаталова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, представила письменное ходатайство в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя общества, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, также представила письменные возражения по заявленным требованиям. В письменных возражениях указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Тулагоргаз» поступило обращение ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» о проведении совместных мероприятий, направленных на понуждение абонентов, имеющих значительную задолженность по оплате услуг газоснабжения, проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования с последующим приостановлением подачи газа в случае не обеспечения доступа к газовому оборудованию. Так абоненту Сокольской О.Ю. было направлено два извещения о необходимости проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако абонентом не обеспечен доступ к газовому оборудованию для проведения работ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагоргаз», в соответствии с нормами Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвело отключение абонента по адресу: <адрес>, от газоснабжения с установкой заглушки. Работы по отрезке газопровода низкого давления и установлению заглушки были проведены без нарушения границ земельного участка собственника с применением спец.техники (автовышки). Отключение истца от газоснабжения произведено в соответствии с нормами действующего законодательства.

    Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1, части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 420, частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 426 ГК РФ).

Обеспечивая при осуществлении соответствующего правового регулирования баланс частных и публичных интересов в сфере народовластия, федеральный законодатель, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, обязан учитывать, что цели ограничения прав и свобод должны быть не только юридически, но и социально оправданны, а сами ограничения - адекватными этим целям и отвечающими требованиям справедливости; при допустимости ограничения Федеральным законом того или иного права в соответствии с конституционно одобряемыми целями государство должно использовать не чрезмерные, а только необходимые и строго обусловленные этими целями меры; публичные интересы, перечисленные в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, могут оправдывать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения адекватны социально необходимому результату; недопустимо искажение в ходе правового регулирования самого существа конституционного права или свободы; цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод (Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2010 г. №14-П "По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 1 и подпункта "а" пункта 8 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого").

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что Сокольская О.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сокольская О.Ю. является собственником указанного домовладения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически Сокольская О.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирован её сын – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанное домовладение газифицировано и поставщиком природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Тула».

Договор на поставку газа между собственником домовладения Сокольской О.Ю. и ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в письменном виде не заключался.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно ч. 3 п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549) в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (статья 30 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими правилами.

В соответствии с пп. «в» п. 20 настоящих правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

Согласно пп. «к» ч. 21 правил абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования.

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из п. 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п. 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Как следует из расчета задолженности Сокольской О.Ю. перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленного газа за Сокольской О.Ю. образовалась задолженность за период с ноября 2019 года по ноябрь 2021, при этом из данного расчета следует, что задолженность увеличивалась каждый месяц с нарастающим итогом. Так, например, задолженность на март 2020 составляла 66 141,73 руб., на апрель 2020 – 70 679,76 руб., на май 2020 (с учетом частичной оплаты задолженности) - 69 161,27 руб., на январь 2021 – 714132,54 руб., на февраль 2021 – 74 286,55 руб., на март 2021 (с учетом частичной оплаты задолженности) – 67 659,27 руб., на апрель 2021 (с учетом частичной оплаты задолженности) – 65 465,08 руб., на май 2021 (с учетом частичной оплаты задолженности) – 59 908,16 руб. и т.д., на ноябрь 2021 года эта задолженность составляла 54 336,24 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Сокольской О.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 761,31 руб.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ данное решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Сокольской О.Ю. без удовлетворения.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении данного дела и пояснений представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка газифицированного домовладения Сокольской О.Ю., согласно акту проверки счетчик находится в помещении, работает исправно, целостность пломб не повреждена. Кроме того, за работоспособность приборов учета отвечает собственник. До октября 2020 показания указанного прибора учета не передавались или передавались 1 раз в три месяца, поэтому расчет оплаты велся по среднему, а в сентябре 2020 были переписаны показания счетчика и сделан перерасчет. Из справки АО «Тулагоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, согласно акту-наряду на первичный пуск газа подача природного газа во внутридомовое газовое оборудование производится с ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» надлежащим образом выполняло обязанности по договору, обеспечивая в установленном порядке поставку природного газа по адресу: <адрес>. Сокольская О.Ю. обязательства по договору по оплате поставленного газа выполняла ненадлежащим образом, не проводила оплату потребленного газа в полном объеме.

Доводы истца Сокольской О.Ю. о том, что ответчиком не соблюдены сроки направления уведомления абонента о приостановлении подачи газа, предусмотренные п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21.07.2008 г. № 549, являются необоснованными.

Факт направления уведомления о наличии задолженности и приостановлении подачи газа в адрес абонента подтверждены копиями уведомлений, реестром почтовой корреспонденции и отчетом об отслеживании отправления, которые имеются в материалах дела.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа в адрес Сокольской О.Ю. (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» направлено уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, реестром полученной корреспонденции для доставки (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ), где под номером 110 значится Сокольская О.Ю., накладной на забор корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

В уведомлении сообщается о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сокольской О.Ю. перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» числится задолженность за потребленный газ на сумму 68 594,28 руб. При непогашении образовавшейся задолженности в течение 20 дней с момента направления настоящего уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Тула» оставляет за собой право приостановить подачу газа.

Указанное уведомление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением адресатом направленной корреспонденции за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичное уведомление дополнительно направлено ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по адресу регистрации Сокольской О.Ю. (<адрес>), что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, реестром полученной корреспонденции для доставки (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ), накладной на забор корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное уведомление также возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением адресатом направленной корреспонденции за истечением срока хранения.

Между тем, в силу пункта 4 Письма Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года № 18627 СК/14 «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

    Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось с письмом в АО «Тулагоргаз» от 30.03.2021 №4-19-23Э/1114 в котором, ссылаясь на п. 45 Правил поставки газа и на пункт 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по ограничению или приостановлению поставки газа потребителям газа, просит приостановить газоснабжение абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ, в том числе под номером 293 значится абонент Сокольская О.Ю. по адресу: <адрес>.

    Кроме того ранее ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось с письмом в АО «Тулагоргаз» за № о проведении своместных мероприятий, гласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Тула» информирует АО «Тулагоргаз» о наличии абонентов- физических лиц, имеющих перед поставщиком газа существенную задолженность по оплате услуг газоснабжения, в том числе значится абонент Сокольская О.Ю. по адресу: <адрес>. В данном письме указано на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» располагает информацией о том, что по указанному адресу в рамках заключенных договоров ТО ВДГО с АО «Тулагоргаз» техническое обслуживание газоиспользующего оборудования не производилось более пяти лет подряд в связи с недопуском абонента к газораспределяющему оборудованию. Предлагается направить уведомление о необходимости предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения его технического обслуживания во избежание приостановления подачи газа. В случае необеспечения абонентом доступа к газовому оборудованию просит рассмотреть вопрос о совместном проведении мероприятий по приостановлению поставки газа абоненту.

В соответствии с подпунктом «а» п. 80 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2020) исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в случае отказ заказчика 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (при условии соблюдения положений, предусмотренных пунктами 48 - 53 настоящих Правил).

Согласно п. 48 Правил пользования газом № 410 от 14.05.2013 исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (п. 49 Правил).

Так абоненту Сокольской О.Ю. АО «Тулагоргаз» было направлено два извещения о необходимости проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако абонентом не обеспечен доступ к газовому оборудованию для проведения работ.

ДД.ММ.ГГГГ, учитывая то обстоятельство, что задолженность за потребленный природный газ абонентом не оплачена и абонентом не обеспечен доступ к газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, АО «Тулагоргаз» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвело отключение абонента по адресу: <адрес>, от газоснабжения с установкой заглушки на вводе в дом. Работы по отрезке газопровода низкого давления и установлении заглушки были проведены без нарушения границ земельного участка собственника с применением спец.техники (автовышки), что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9 допрошенного в судебном заседании.

Следовательно, отключение истца от газоснабжения произведено в соответствии с нормами действующего законодательства.

Положения подпункта "к" пункта 9, подпункта "к" пункта 21, подпункта "е" пункта 45 и пункта 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, устанавливая обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, направлены на обеспечение безопасности используемого потребителем внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования (Определение Конституционного Суда РФ № 1529-О от 23.06.2015 г.).

В связи с образовавшейся задолженностью за природный газ по адресу: <адрес>, за период более двух расчетных месяцев подряд, ответчиком на имя Сокольской О.Ю. направлялись уведомления-предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также обеспечить доступ сотрудников АО «Тулагоргаз» для проведения технического обслуживания газового оборудования, в противном случае поставщик будет вынужден приостановить поставку газа. Факт отправления указанных уведомлений подтверждается материалами дела.

В связи с непогашением образовавшейся задолженности в добровольном порядке в срок, указанный в уведомлении, а также не обеспечением допуска сотрудников АО «Тулагоргаз» для проведения технического обслуживания газового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена поставка газа в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Сокольской О.Ю.

Таким образом, порядок приостановления газоснабжения жилого помещения соблюден. Судом установлено, что задолженность за потребленный газ Сокольской О.Ю. до сего времени не погашена.

Анализ вышеприведенных норм в их системной взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что требования Сокольской О.Ю. о возложении обязанности на ответчиков возобновить подачу газа в домовладение по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании морального вреда являются производными от основных требований и связи с отказом в удовлетворении основных требований удовлетворению не подлежат.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Сокольской О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула», Акционерному обществу «Тулагоргаз» об обязании возобновить подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сокольской ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула», Акционерному обществу «Тулагоргаз» об обязании возобновить подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2022

Судья: