Решение по делу № 2-703/2022 от 14.01.2022

УИД 79RS0002-01-2022-000279-90

Дело № 2-703/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 г.                                                                          г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шлыковой (Андрейшиной) Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Андрейшиной Н.В. о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивировало тем, что 28.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тарабановой Валентиной Михайловной заключен договор кредитования №, согласно которому Тарабановой В.М. предоставлены денежные средства в размере 69 900 рублей 46 копеек. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме. 21.11.2019 заемщик Тарабанова В.М. умерла. На момент смерти обязательства по возврату кредита не исполнены. Наследником заемщика является Андрейшина Н.В.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по указанному договору в размере 4 900 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением от 09.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «ВТБ Страхование».

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», ответчик, представитель ООО «ВТБ Страхование» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 28.09.2019 между ПАО КБ «Восточный» и Тарабановой В.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит по тарифному плану Кредитная карта просто-5, лимитом кредитования 5 000 руб., под 20,00% годовых, 0% годовых – при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования, срок кредитования – 60 мес.

      ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита Тарабановой В.М. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

21.11.2019 заемщик Тарабанова В.М. умерла.

Судом установлено, что в настоящее время задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена. Внесение платежей прекращено после смерти заемщика. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту на 13.12.2021 составляет 4 900 рублей 46 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 4 900 рублей 46 копеек.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

            Из материалов наследственного дела следует, что наследником Тарабановой В.М. является Андрейшина Н.В.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному Андрейшиной Н.В. 27.11.2020, наследство Тарабановой В.М. состоит из комнаты №В в коммунальной <адрес> в <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества более суммы задолженности по кредиту так как кадастровая стоимость комнаты по вышеуказанному адресу составляет 392 258,76 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно информации МО департамента ЗАГС правительства Еврейской автономной области от 28.02.2022 в связи с регистрацией брака 09.07.2021 Андрейшиной Н.В. присвоена фамилия Шлыкова.

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шлыковой (Андрейшиной) Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шлыковой (Андрейшиной) Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Шлыковой (Андрейшиной) Надежды Валерьевны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 900 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 5 300 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                            Т.В. Хроленок