Дело № 2-2999/2024 КОПИЯ
59RS0027-01-2024-006041-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур Пермского края 25 октября 2024 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретарях Ляхиной В.В., Коваль А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предвижкиной Т. Е. к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа,
УСТАНОВИЛ:
Предвижкина Т.Е. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать с ответчика за излишки земельного участка в связи с изъятием жилого помещения по адресу <адрес>, денежные средства в размере 334257 рублей.
Истец Предвижкина Т.Е. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.
Представитель истца Осокин С.В. представил заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика Колмакова Ю.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что излишки земельного участка были учтены при проведении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1020/2024 при определении выкупной стоимости жилого помещения истца.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью от 15.03.2023.Производство по делу следует прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае частично или полностью отказа лиц, уплативших государственную пошлину от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу) совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
При указанных обстоятельствах суд считает, что уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Предвижкиной Т. Е. от гражданского иска к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, производство по гражданскому делу №2-2999/2024 прекратить.
Возвратить Предвижкиной Т. Е. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек (чек-ордер Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ)
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-2999/2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.