Решение по делу № 2-5115/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-5115/2021 (59RS0001-01-2021-000645-14)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                 г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Снигиревой Ольге Александровне, Снигиреву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. со Снигиревой О.А., Снигиревым А.А. был заключен кредитный договор , по которому заемщикам предоставлен кредит сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесенных платежей банк направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного ПАО Сбербанк России просит взыскать солидарно с Снигиревой О.А., Снигирева А.А. задолженность в размере 371 633,57 руб., расходы по уплате госпошлины 6 916,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Снигирев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее пояснил, что просил банк произвести реструктуризацию долга, но банк им отказал.

Ответчик Снигирева О.А. в суд не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками Снигиревой О.А. и Снигиревым А.А. заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, созаемщикам предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 1 270 000 руб. под 15,75% годовых, для целевого использования: приобретение объекта недвижимости – квартира по адресу: <адрес>.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Получение ответчиками денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. направило созаемщикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которые оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> руб.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчики Снигирева О.А., Снигирев А.А., заключая кредитный договор, приняли на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 916,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Снигиревой О. А., Снигирева А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 371 633,57 руб., в том числе основной долг 321 247,94 руб., проценты 46 726,88 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1 608,57 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 2 050,18 руб.

Взыскать солидарно с Снигиревой О. А., Снигирева А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 6 916,34 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья     -                  О.В. Коневских

2-5115/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Снигирева Ольга Александровна
Снигирев Александр Алексеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2021Предварительное судебное заседание
12.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2021Предварительное судебное заседание
21.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2021Предварительное судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее