Решение по делу № 2-1374/2024 от 14.12.2023

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>,

       <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

при участии помощника прокурора ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

    До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело по аналогичным требованиям.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    Помощник прокурора полагала возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело по иску ИП ФИО1 и ИП ФИО2 о взыскании задолженности, в состав которой также входит спорная задолженность по настоящему гражданскому делу, в связи с чем суд полагает возможным оставить исковое заявление по гражданскому делу без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ,                       суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                         /подпись/                      О.В. Кузнецова

2-1374/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Долгополов Максим Владимирович
Ответчики
Балагезян Тигран Гургенович
Другие
Росфинмониторинг
Истринская городская прокуратура
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее