Дело № 2-5343/2016
Определение
20 октября 2016 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Седовой Н.Г.,
при секретаре Папашевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеева А. В., Васильевой Т. Г., Колокольцева А. В., Гаврилятова С. В., Колоныченко А. А. к Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Фадеев А.В, Васильева Т.Г., Колокольцев А.В., Гаврилятов С.В., Колоныченко А.А. обратились в суд с иском к Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебные заседания, назначенные на 13 октября 2016 года в 15 часов 50 минут и на 20 октября 2016 года в 16 часов 30 минут, истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы дважды не явились в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Фадеева А. В., Васильевой Т. Г., Колокольцева А. В., Гаврилятова С. В., Колоныченко А. А. к Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Г. Седова