Дело №5-2371/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
21 июля 2018 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова В. А., суд
у с т а н о в и л :
20 июля 2018 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Смирнова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смирнов В.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, просил суд не наказывать его строго.
Выслушав пояснения Смирнова В.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Смирнов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из материалов дела, 20 июля 2018 года в 14 час. 00 мин. гр. Смирнов В.А., находясь около дома №11 по ул. Красноармейской в г.-к. Анапа, будучи в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вина Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.07.2018 года, протоколом об административном задержании от 20.07.2018 года, рапортом сотрудника полиции от 20.07.2018 года и иным материалами дела.
Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Поскольку факт совершения Смирновым В.А. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Смирнова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Смирнова В.А. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Смирнова В. А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 20 июля 2018 года с 14 час. 10 мин.) в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
Судья В.В. Грошкова