Решение по делу № 2-1010/2021 от 23.11.2020

Принято в окончательной форме 11.10.2021 г.

Дело № 2-1010/2021 (УИД)76RS0024-01-2020-003924-60

        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Бубновой А. С.,

с участием представителя истца по доверенности Акилова Е. И., представителя ответчика ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по доверенности Ботковели Е. В., представителя третьего лица ПСФ «Автодизель-Сервис» АО по доверенности адвоката Пухова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Ю.Л. к Шиляеву О.Д., М-Авто, ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля, ООО «Парус +», ООО «Лига Гурмэ», ООО «Ярпродснабсервис», ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», Балашову Н.А., Балякиной Н.В., Черепениной И.И. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, об освобождении от ареста и отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, наложенные судебными приставами-исполнителями по документам:

НОМЕР

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании вышеназванных постановлений судебных приставов-исполнителей был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

Указанные выше производства возбуждены в отношении должника Шиляева О.Д.. Запрет на совершение регистрационных действий наложен на транспортное средство <данные изъяты> как на имущество принадлежащее должнику.

Однако, указанный автомобиль был приобретен истцом в автосалоне М-Авто по договору купли/продажи НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Денежные средства в размере 150 000 руб. в счет оплаты автомобиля <данные изъяты> переданы собственнику данного автомобиля Кныжову А.А., который в свою очередь владел данным автомобилем на основании договора купли/продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ПСФ «Автодизель-сервис» АО.

Данный автомобиль был передан истцу в аварийном состоянии, так как бывший собственник Кныжов А.А. совершил на нем наезд на препятствие столб. На данном основании истец сразу автомобиль зарегистрировать на свое имя не смог.

Истец неоднократно обращался в службу судебных приставов лично для снятия ограничения в отношении указанного выше транспортного средства, а также писал заявление на имя руководителя. До настоящего времени ограничения с транспортного средства не сняты, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Акилов Е. И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по доверенности Ботковели Е. В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ПСФ «Автодизель-Сервис» АО по доверенности адвокат Пухов А. А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор купли-продажи НОМЕР б/у транспортного средства <данные изъяты> между покупателем ПСФ «Автодизель-Сервис» АО и Шиляевым О. Д. (продавцом). Стоимость транспортного средства составляла 385000 руб. (л.д. 106 – 108).

Сторонами подписан акт приема передачи транспортного средства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 108).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между продавцом ПСФ «Автодизель-Сервис» АО и покупателем Шиляевой И. М. заключен договор НОМЕР б/у купли-продажи транспортного средства Хундай Грета, стоимость автомобиля 885 000 руб. Согласно п. 5.2.1 договора в день подписания настоящего договора покупатель сдает в зачет бывший в употреблении автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий супругу Шиляеву О. Д. по договору купли-продажи НОМЕР б/у от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставшаяся сумма оплачивается в кассу продавца в день подписания договора (л.д. 234 - 235).

Денежные средства в размере 495000 руб. были переданы ПСФ «Автодизель-Сервис» АО от Шиляевой И. М., что подтверждается приходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 237).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор НОМЕР б/у купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> между ПСФ «Автодизель-Сервис» АО (продавец) и Кныжовым А. А. (покупатель). Стоимость автомобиля определена в размере 390 000 руб. (л.д. 15 – 16). Оплата произведена в размере 390000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 233).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен агентский договор между агентом - ИП Махов А. И. (М-Авто) и принципалом – Кныжовым А. А. по условиям которого, принципал поручает агенту оформить договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от имени и за счет принципала или осуществить продажу указанного транспортного средства, а принципал обязан уплатить агенту вознаграждение (л.д. 227 - 228).

На основании договора купли-продажи транспортного средства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ИП Махов А. И. (М-авто продавец) и Коноваловым Ю. Л. (покупатель), истец приобрел транспортное средство <данные изъяты>, стоимость 150 000 руб. Сторонами подписан акт приема-передачи НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА деньги в полном объеме уплачены покупателем продавцу, правоустанавливающие документы получены покупателем, о чем указано в акте приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 13).

В договоре купли-продажи указано, что товар имеет аварийные повреждения в передней части от наезда на препятствие. Требует технического обслуживания и ремонта, возможны скрытые дефекты. Покупатель уведомлен обо всех недостатках товара и степени его износа и согласен с необходимостью принять на себя обязательства по проведению ремонта, в том числе устранению скрытых дефектов), замене узлов, агрегатов и иных запасных частей товара за свой счет (л.д. 13 – 14).

Истцом выполнялся ремонт спорного транспортного средства, что подтверждается товарными чеками на приобретение запасных частей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 84 – 85), заказ-нарядами от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 86 -87), справкой ООО «Алмин» (л.д. 88).

По сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области в отношении должника Шиляева О. Д. возбуждены исполнительные производства и приняты обеспечительные меры в виде ареста и запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>: НОМЕР

Взыскателями по вышеназванным исполнительным производствам являются: М-Авто, ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля, ООО «Парус +», ООО «Лига Гурмэ», ООО «Ярпродснабсервис», ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», Балашов Н. А., Балякина Н. В., Черепенина И. И. (л.д. 119), привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости и относятся к движимому имуществу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По данным МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области спорный автомобиль с 01.08.2009 до настоящего времени зарегистрирован за Шиляевым О. Д.

Заключенная между ИП Маховым А. И. (М-авто продавец), действующим по поручению Кныжова А. А. и Коноваловым Ю. Л. (покупатель) сделка по купле-продаже автомобиля <данные изъяты> исполнена сторонами.

Истцом выполнялся ремонт транспортного средства, приобретенного после участия в ДТП и требующего проведения восстановительных работ, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, в обоснование доводов Коновалова Ю. Л. о ремонте транспортного средства после его покупки.

Сам факт отсутствия регистрации транспортного средства за истцом не может являться основанием для сохранения обеспечительных мер в отношении должника Шиляева О. Д.

Коновалов Ю. Л. приобрел автомобиль в период, когда зарегистрированных в органах ГИБДД запретов на совершение регистрационных действий по совершению сделок в отношении спорного транспортного средства, не значилось, а, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, исковые требования собственника имущества об его освежении подлежат удовлетворению.

Сохранение ареста на автомобиль <данные изъяты>, нарушает права нового собственника транспортного средства Коновалова Ю. Л.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, наложенные судебными приставами-исполнителями по документам:

НОМЕР

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     О.О. Семенова

2-1010/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалов Юрий Львович
Ответчики
Черепенина Ильяна Ивановна
Балашов Николай Александрович
М-Авто
ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля
ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Ярославской области"
ООО "Лига Гурмэ"
Балякина Надежда Викторовна
ООО "Ярпродснабсервис"
ООО "ТК ПАРУС"
Шиляев Олег Дмитриевич
Другие
Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области
Гатаулина Анна Андреевна
Васькин Михаил Юрьевич
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Ерохина Виктория Александровна
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Граевская Татьяна Леонтьевна
Акилов Евгений Игоревич
Кныжов Андрей Алексеевич
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Алимова Анастасия Михайловна
ПСФ "Автодизель-Сервис"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Семенова Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2021Предварительное судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее