Дело № 2__
__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2021 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.,
При секретаре Олексюк Е.Р.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» к Бересневу А. В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
У С Т А Н О В И Л:
Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» обратилось в суд с иском к Бересневу А. В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.
В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика: г....
В предварительное судебное заседание представитель истца Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В предварительное судебное заседание ответчик Береснев А. В. не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.
В исковом заявлении истцом указано место жительство ответчика: ..., которое относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска.
Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по НСО следует, что ответчик Береснев А. В. зарегистрирован с xx.xx.xxxx г. по месту жительства: ....
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» к Бересневу А. В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» к Бересневу А. В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья подпись Павлючик И. В.
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3684/2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска